Ryzen 5 4500U vs Ryzen 3 2200G

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen 5 4500U
2020
6 noyaux / 6 threads, 15 Watt
6.86
+61.4%
Ryzen 3 2200G
2018
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
4.25

Ryzen 5 4500U surpasse Ryzen 3 2200G d'un impressionnant 61% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 4500U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances10251378
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données8.79
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Ryzen 3
Efficacité énergétique43.256.18
Nom de code de l'architectureRenoir-U (Zen 2) (2020−2021)Raven Ridge (2017−2018)
Date de lancement6 Janvier 2020 (4 ans il y a)12 Février 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$99

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 4500U et Ryzen 3 2200G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 4500U et Ryzen 3 2200G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux64
Threads64
Fréquence de base2.3 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale4 GHz3.7 GHz
Multiplicateur2335
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)128K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb (total)4 Mb (total)
Processus technologique 7 nm14 nm
Taille de cristal156 mm2210 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Nombre de transistors9,800 million4,950 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 4500U et Ryzen 3 2200G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFP6AM4
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 4500U et Ryzen 3 2200G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 5 4500U et Ryzen 3 2200G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 4500U et Ryzen 3 2200G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permise64 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoire68.27 Gb/s46.933 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 4500U et Ryzen 3 2200G.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 5 4500U et Ryzen 3 2200G et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1212

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 4500U et Ryzen 3 2200G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 5 4500U 6.86
+61.4%
Ryzen 3 2200G 4.25

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 5 4500U 10903
+61.4%
Ryzen 3 2200G 6754

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen 5 4500U 5337
+15.4%
Ryzen 3 2200G 4625

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen 5 4500U 24156
+44.8%
Ryzen 3 2200G 16684

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Ryzen 5 4500U 8934
+34.6%
Ryzen 3 2200G 6636

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Ryzen 5 4500U 8.3
+30.1%
Ryzen 3 2200G 10.8

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Ryzen 5 4500U 11
+63.8%
Ryzen 3 2200G 7

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 5 4500U 892
+54.6%
Ryzen 3 2200G 577

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 5 4500U 174
+19.5%
Ryzen 3 2200G 146

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Ryzen 5 4500U 2.03
+20.8%
Ryzen 3 2200G 1.68

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ryzen 5 4500U 4.9
+58.1%
Ryzen 3 2200G 3.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Ryzen 5 4500U 3493
+8.2%
Ryzen 3 2200G 3229

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ryzen 5 4500U 59
+49.4%
Ryzen 3 2200G 40

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ryzen 5 4500U 210
+14.1%
Ryzen 3 2200G 184

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 4500U 4632
Ryzen 3 2200G 4882
+5.4%

Blender(-)

Ryzen 5 4500U 584
Ryzen 3 2200G 826
+41.4%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 4500U 1097
+1%
Ryzen 3 2200G 1087

7-Zip Single

Ryzen 5 4500U 4288
+8.6%
Ryzen 3 2200G 3948

7-Zip

Ryzen 5 4500U 24101
+63%
Ryzen 3 2200G 14790

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.86 4.25
Noyau de vidéo 6.04 4.51
Nouveauté 6 Janvier 2020 12 Février 2018
Noyaux 6 4
Threads 6 4
Processus technologique 7 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 65 Watt

Ryzen 5 4500U a un score de performance agrégé 61.4% plus élevé, un GPU intégré 33.9% plus rapide, un avantage d'âge de 1 an, 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 333.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 5 4500U est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 3 2200G dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 5 4500U est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 3 2200G est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 4500U et Ryzen 3 2200G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 5 4500U
Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 2331 votes

Évaluez Ryzen 5 4500U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2329 votes

Évaluez Ryzen 3 2200G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 5 4500U ou Ryzen 3 2200G, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.