Ryzen 5 3600 vs Celeron N5095
Note de performance globale
Ryzen 5 3600 surpasse Celeron N5095 d'un énorme 335% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 3600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 702 | 1744 |
Place par popularité | 8 | 39 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 22.79 | pas de données |
Type | Desktop | Desktop |
Série | AMD Ryzen 5 | Intel Jasper Lake |
Efficacité énergétique | 16.25 | 16.20 |
Nom de code de l'architecture | Matisse (2019−2020) | Jasper Lake (2021) |
Date de lancement | 7 Juillet 2019 (5 ans il y a) | 11 Janvier 2021 (3 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $199 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 3600 et Celeron N5095: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 3600 et Celeron N5095, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 6 | 4 |
Threads | 12 | 4 |
Fréquence de base | 3.6 GHz | 2 GHz |
Fréquence maximale | 4.2 GHz | 2.9 GHz |
Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | pas de données |
Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 1.5 Mb |
Cache de niveau 3 | 32 Mb (total) | 4 Mb |
Processus technologique | 7 nm, 12 nm | 10 nm |
Température maximale de noyau | pas de données | 105 °C |
Nombre de transistors | 4,800 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | + | - |
Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 3600 et Celeron N5095 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | AM4 | FCBGA1338 |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 3600 et Celeron N5095 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | pas de données | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Speed Shift | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | - |
Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
Idle States | pas de données | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | pas de données | - |
GPIO | pas de données | + |
Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | - |
Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen 5 3600 et Celeron N5095 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | - |
Identity Protection | - | + |
SGX | pas de données | - |
OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 5 3600 et Celeron N5095 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
VT-d | pas de données | + |
VT-x | pas de données | + |
EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 3600 et Celeron N5095. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
Capacité de mémoire permise | 128 Gb | 16 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 51.196 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 3600 et Celeron N5095.
Noyau de vidéo | - | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | - | 750 MHz |
Nombre de blocs d'exécution | - | 16 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 3600 et Celeron N5095.
Nombre maximal de moniteurs | - | 3 |
eDP | - | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | - | + |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 3600 et Celeron N5095, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | - | + |
Résolution maximale via HDMI 1.4 | - | 4096x2160@60Hz |
Résolution maximale via eDP | - | 4096x2160@60Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | - | 4096x2160@60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen 5 3600 et Celeron N5095, y compris leurs versions.
DirectX | - | 12 |
OpenGL | - | 4.5 |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 5 3600 et Celeron N5095 et la façon dont ils sont connectés.
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 8 |
Révision USB | pas de données | 2.0/3.2 |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | pas de données | 2 |
Nombre de ports USB | pas de données | 14 |
IAN intégré | pas de données | - |
UART | pas de données | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 3600 et Celeron N5095 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 11.17 | 2.57 |
Nouveauté | 7 Juillet 2019 | 11 Janvier 2021 |
Noyaux | 6 | 4 |
Threads | 12 | 4 |
Processus technologique | 7 nm | 10 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Ryzen 5 3600 a un score de performance agrégé 334.6% plus élevé, 50% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.
Celeron N5095, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 333.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen 5 3600 est notre choix recommandé car il bat le Celeron N5095 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 3600 et Celeron N5095 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.