Ryzen 5 3500U vs FirePro A320
Note de performance globale
Ryzen 5 3500U surpasse A320 d'un énorme 221% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 3500U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1345 | 2239 |
| Place par popularité | 36 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | AMD Ryzen 5 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 27.57 | 1.29 |
| Nom de code de l'architecture | Picasso-U (Zen+) (2019−2020) | Trinity (2012−2013) |
| Date de lancement | 6 Janvier 2019 (5 ans il y a) | 7 Août 2012 (12 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 3500U et FirePro A320: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 3500U et FirePro A320, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Threads | 8 | 4 |
| Fréquence de base | 2.1 GHz | 3.8 GHz |
| Fréquence maximale | 3.7 GHz | 4.2 GHz |
| Type de bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Multiplicateur | 21 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 384 Kb | 192K |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 4 Mb (total) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | 12 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 209.78 mm2 | 246 mm2 |
| Température maximale de noyau | 105 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 74 °C |
| Nombre de transistors | 4940 Million | 1,303 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 3500U et FirePro A320 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FP5 | FM2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 3500U et FirePro A320 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 5 3500U et FirePro A320 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 3500U et FirePro A320. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR3-1866 |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 38.397 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 3500U et FirePro A320.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | FirePro |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 5 3500U et FirePro A320 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 12 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 3500U et FirePro A320 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 4.37 | 1.36 |
| Nouveauté | 6 Janvier 2019 | 7 Août 2012 |
| Threads | 8 | 4 |
| Processus technologique | 12 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
Ryzen 5 3500U a un score de performance agrégé 221.3% plus élevé, un avantage de 6 ans, 100% de fils en plus, un 166.7% processus de lithographie plus avancé, et 566.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen 5 3500U est notre choix recommandé car il bat le FirePro A320 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen 5 3500U est destiné aux ordinateurs portables et FirePro A320 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 3500U et FirePro A320 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
