Ryzen 5 3500 vs A10-9700

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen 5 3500
6 noyaux / 6 threads, 65 Watt
8.05
+261%
A10-9700
2017
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
2.23

Ryzen 5 3500 surpasse A10-9700 d'un énorme 261% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 3500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances9281823
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données3.64
TypeDesktopDesktop
SérieAMD Ryzen 5pas de données
Efficacité énergétique11.723.25
Nom de code de l'architectureZen 2 (2017−2020)Bristol Ridge (2016−2019)
Date de lancementpas de données (2024 ans il y a)27 Juillet 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$90

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 3500 et A10-9700: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 3500 et A10-9700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux64
Threads64
Fréquence de base3.6 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale4.1 GHz3.8 GHz
Cache de 1er niveau384 Kbpas de données
Cache de niveau 23 Mb2048 Kb
Cache de niveau 316 Mb0 Kb
Processus technologique 7 nm, 12 nm28 nm
Taille de cristalpas de données250 mm2
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données74 °C
Nombre de transistorspas de données3,100 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 3500 et A10-9700 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketSocket AM4AM4
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 3500 et A10-9700 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 5 3500 et A10-9700 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 3500 et A10-9700. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR4-2400
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire51.196 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 3500 et A10-9700.

Noyau de vidéo -AMD Radeon R7 Graphics
Nombre de noyaux iGPU-6
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 3500 et A10-9700.

DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen 5 3500 et A10-9700, y compris leurs versions.

DirectX-DirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 5 3500 et A10-9700 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 3500 et A10-9700 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 5 3500 8.05
+261%
A10-9700 2.23

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 5 3500 12791
+261%
A10-9700 3546

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 5 3500 1515
+134%
A10-9700 648

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 5 3500 5382
+236%
A10-9700 1600

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.05 2.23
Noyaux 6 4
Threads 6 4
Processus technologique 7 nm 28 nm

Ryzen 5 3500 a un score de performance agrégé 261% plus élevé, 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, et un 300% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 5 3500 est notre choix recommandé car il bat le A10-9700 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 3500 et A10-9700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 5 3500
Ryzen 5 3500
AMD A10-9700
A10-9700

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 760 votes

Évaluez Ryzen 5 3500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 413 votes

Évaluez A10-9700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 5 3500 ou A10-9700, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.