Ryzen 5 2600 vs Ryzen 5 3450U

Note de performance globale

Ryzen 5 2600
2018
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
8.30
+95.3%
Ryzen 5 3450U
2020
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
4.25

Ryzen 5 2600 surpasse Ryzen 5 3450U d'un impressionnant 95% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 2600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances9051370
Place par popularité22pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité9.80pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen 5AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Efficacité énergétique12.0826.81
Nom de code de l'architecturePinnacle Riege (Zen+) (2018)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Date de lancement19 Avril 2018 (6 ans il y a)1 Mai 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$199pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 2600 et Ryzen 5 3450U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 2600 et Ryzen 5 3450U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux64
Threads128
Fréquence de base3.4 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale3.9 GHz3.5 GHz
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur34pas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)384 Kb
Cache de niveau 23 Mb2 Mb
Cache de niveau 316 Mb (total)4 Mb
Processus technologique 12 nm12 nm
Taille de cristal192 mm2pas de données
Température maximale de noyau 95 °C105 °C
Nombre de transistors4,800 million4500 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 2600 et Ryzen 5 3450U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)pas de données
SocketAM4FP5
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 2600 et Ryzen 5 3450U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 5 2600 et Ryzen 5 3450U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 2600 et Ryzen 5 3450U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire46.933 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 2600 et Ryzen 5 3450U.

Noyau de vidéo -AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 5 2600 et Ryzen 5 3450U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express20pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 2600 et Ryzen 5 3450U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 5 2600 8.30
+95.3%
Ryzen 5 3450U 4.25

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 5 2600 13189
+95.5%
Ryzen 5 3450U 6745

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 5 2600 1248
+120%
Ryzen 5 3450U 567

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 5 2600 157
+14.4%
Ryzen 5 3450U 138

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2600 6070
+104%
Ryzen 5 3450U 2972

Blender(-)

Ryzen 5 2600 375
Ryzen 5 3450U 946
+152%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2600 1119
+33.3%
Ryzen 5 3450U 839

7-Zip Single

Ryzen 5 2600 4020
+19.7%
Ryzen 5 3450U 3359

7-Zip

Ryzen 5 2600 30898
+94.6%
Ryzen 5 3450U 15878

WebXPRT 3

Ryzen 5 2600 179
+23%
Ryzen 5 3450U 146

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.30 4.25
Nouveauté 19 Avril 2018 1 Mai 2020
Noyaux 6 4
Threads 12 8
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 15 Watt

Ryzen 5 2600 a un score de performance agrégé 95.3% plus élevé, et 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus.

Ryzen 5 3450U, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 333.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 5 2600 est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 5 3450U dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 5 2600 est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 5 3450U est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 2600 et Ryzen 5 3450U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
AMD Ryzen 5 3450U
Ryzen 5 3450U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 14962 votes

Évaluez Ryzen 5 2600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 390 votes

Évaluez Ryzen 5 3450U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 5 2600 ou Ryzen 5 3450U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.