Ryzen 5 2400G vs i7-950

Note de performance globale

Ryzen 5 2400G
2018
4 noyaux / 8 threads, 65 Watt
5.49
+170%
Core i7-950
2009
4 noyaux / 8 threads, 130 Watt
2.03

Ryzen 5 2400G surpasse Core i7-950 d'un énorme 170% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 2400G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11511911
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité6.020.16
TypeDesktopDesktop
SérieAMD Ryzen 5Core i7 (Desktop)
Efficacité énergétique7.991.48
Nom de code de l'architectureRaven Ridge (2017−2018)Bloomfield (2008−2010)
Date de lancement12 Février 2018 (6 ans il y a)2 Juin 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement$169$290

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 5 2400G est 3663% meilleur que celui de i7-950.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 2400G et Core i7-950: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 2400G et Core i7-950, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads88
Fréquence de base3.6 GHz3.06 GHz
Fréquence maximale3.9 GHz3.33 GHz
Vitesse du pneupas de données1333 MHz
Multiplicateur36pas de données
Cache de 1er niveau128K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb (total)8 Mb (total)
Processus technologique 14 nm45 nm
Taille de cristal210 mm2263 mm2
Température maximale de noyau pas de données68 °C
Nombre de transistors4,950 million731 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 2400G et Core i7-950 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FCLGA1366
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt130 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 2400G et Core i7-950 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données1.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Demand Based Switchingpas de données-
PAEpas de données36 Bit
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 5 2400G et Core i7-950 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 5 2400G et Core i7-950 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 2400G et Core i7-950. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR3
Capacité de mémoire permise64 Gb24 Gb
Nombre de canaux de mémoire23
Bande passante de la mémoire46.933 Gb/s25.6 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 2400G et Core i7-950.

Noyau de vidéo AMD Radeon RX Vega 11 ( - 1250 MHz)N/A

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 5 2400G et Core i7-950 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express12pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 2400G et Core i7-950 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 5 2400G 5.49
+170%
i7-950 2.03

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 5 2400G 8727
+171%
i7-950 3217

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 5 2400G 1035
+121%
i7-950 468

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 5 2400G 3219
+107%
i7-950 1557

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen 5 2400G 4805
+31.6%
i7-950 3652

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen 5 2400G 21024
+44.4%
i7-950 14558

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Ryzen 5 2400G 6672
+29.7%
i7-950 5143

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Ryzen 5 2400G 6.9
+16.7%
i7-950 8.05

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Ryzen 5 2400G 9
+81.6%
i7-950 5

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.49 2.03
Nouveauté 12 Février 2018 2 Juin 2009
Processus technologique 14 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 130 Watt

Ryzen 5 2400G a un score de performance agrégé 170.4% plus élevé, un avantage de 8 ans, un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 100% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 5 2400G est notre choix recommandé car il bat le Core i7-950 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 2400G et Core i7-950 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 5 2400G
Ryzen 5 2400G
Intel Core i7-950
Core i7-950

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 1446 votes

Évaluez Ryzen 5 2400G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 337 votes

Évaluez Core i7-950 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 5 2400G ou Core i7-950, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.