Ryzen 5 1600X vs Celeron N3350

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen 5 1600X
2017
6 noyaux / 12 threads, 95 Watt
8.55
+1088%

Ryzen 5 1600X surpasse Celeron N3350 d'un énorme 1088% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 1600X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances8982682
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.12pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen 5Intel Celeron
Efficacité énergétique8.1910.92
Nom de code de l'architectureZen (2017−2020)Apollo Lake (2014−2016)
Date de lancement11 Avril 2017 (7 ans il y a)30 Août 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$249$24

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 1600X et Celeron N3350: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 1600X et Celeron N3350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux62
Threads122
Fréquence de base3.6 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale4 GHz2.4 GHz
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur3611
Cache de 1er niveau96K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512K (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 316 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal192 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistors4,800 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 1600X et Celeron N3350 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketAM4FCBGA1296
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 1600X et Celeron N3350 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données-
HD Audiopas de données+
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 5 1600X et Celeron N3350 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Bootpas de données+
Secure Keypas de données+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 5 1600X et Celeron N3350 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
VT-ipas de données-
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 1600X et Celeron N3350. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR3, DDR4
Capacité de mémoire permise64 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 1600X et Celeron N3350.

Noyau de vidéo -Intel HD Graphics 500
Capacité de mémoire de vidéo-8 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Fréquence maximale de noyau graphique-650 MHz
Nombre de blocs d'exécution-12
InTru 3D--

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 1600X et Celeron N3350.

Nombre maximal de moniteurs-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen 5 1600X et Celeron N3350, y compris leurs versions.

DirectX-+
OpenGL-+

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 5 1600X et Celeron N3350 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express246
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 1600X et Celeron N3350 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 5 1600X 8.55
+1088%
Celeron N3350 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 5 1600X 13056
+1080%
Celeron N3350 1106

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 5 1600X 1133
+350%
Celeron N3350 252

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 5 1600X 4745
+1041%
Celeron N3350 416

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.55 0.72
Nouveauté 11 Avril 2017 30 Août 2016
Noyaux 6 2
Threads 12 2
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 6 Watt

Ryzen 5 1600X a un score de performance agrégé 1087.5% plus élevé, un avantage d'âge de 7 mois, et 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus.

Celeron N3350, quant à lui, a 1483.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 5 1600X est notre choix recommandé car il bat le Celeron N3350 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 5 1600X est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron N3350 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 1600X et Celeron N3350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 5 1600X
Ryzen 5 1600X
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 884 votes

Évaluez Ryzen 5 1600X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 942 votes

Évaluez Celeron N3350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 5 1600X ou Celeron N3350, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.