Ryzen 5 1600AF vs Ultra 7 268V
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 1600AF, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 462 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Efficacité énergétique | pas de données | 83.93 |
| Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Lunar Lake (2024) |
| Date de lancement | 11 Octobre 2019 (5 ans il y a) | 24 Septembre 2024 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 1600AF et Core Ultra 7 268V: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 1600AF et Core Ultra 7 268V, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 8 |
| Threads | 12 | 8 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 5 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 37 MHz |
| Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | 192 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 2.5 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 16 Mb (total) | 12 Mb (total) |
| Processus technologique | 12 nm | 3 nm |
| Taille de cristal | 192 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Nombre de transistors | 4,800 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 1600AF et Core Ultra 7 268V avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | Intel BGA 2833 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 17 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 1600AF et Core Ultra 7 268V prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen 5 1600AF et Core Ultra 7 268V qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 5 1600AF et Core Ultra 7 268V qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 1600AF et Core Ultra 7 268V. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 1600AF et Core Ultra 7 268V.
| Noyau de vidéo | pas de données | Arc 140V |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 5 1600AF et Core Ultra 7 268V et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 4 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 11 Octobre 2019 | 24 Septembre 2024 |
| Noyaux | 6 | 8 |
| Threads | 12 | 8 |
| Processus technologique | 12 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 17 Watt |
Ryzen 5 1600AF a 50% de fils en plus.
Ultra 7 268V, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, 33.3% de cœurs physiques en plus, un 300% processus de lithographie plus avancé, et 282.4% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen 5 1600AF et Core Ultra 7 268V. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Ryzen 5 1600AF est destiné aux ordinateurs de bureau et Core Ultra 7 268V est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 1600AF et Core Ultra 7 268V - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
