Ryzen 5 1600 vs i7-1065G7

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen 5 1600
2017
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
7.73
+48.4%
Core i7-1065G7
2019
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
5.21

Ryzen 5 1600 surpasse Core i7-1065G7 d'un 48% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 1600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances9631198
Place par popularité55pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.58pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen 5Intel Core i7
Efficacité énergétique11.2519.71
Nom de code de l'architectureZen 2 (2017−2020)Ice Lake (Client) (2019)
Date de lancement11 Avril 2017 (7 ans il y a)1 Août 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$219$426

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 1600 et Core i7-1065G7: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 1600 et Core i7-1065G7, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux64
Threads128
Fréquence de base3.2 GHz1.3 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz3.9 GHz
Type de buspas de donnéesOPI
Vitesse du pneu4 × 8 GT/s4 × 4 GT/s
Multiplicateur3213
Cache de 1er niveau96K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 316 Mb (total)8 Mb (total)
Processus technologique 14 nm10 nm
Taille de cristal192 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors4,800 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 1600 et Core i7-1065G7 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketAM4FCBGA1526
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 1600 et Core i7-1065G7 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPropas de données-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 5 1600 et Core i7-1065G7 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 5 1600 et Core i7-1065G7 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 1600 et Core i7-1065G7. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4
Capacité de mémoire permise64 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/s59.732 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 1600 et Core i7-1065G7.

Noyau de vidéo -Intel Iris Plus Graphics
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphique-1.1 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 1600 et Core i7-1065G7.

Nombre maximal de moniteurs-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 1600 et Core i7-1065G7, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K-Yes, at 120Hz
Résolution maximale via HDMI 1.4-4096 x 2304
Résolution maximale via eDP-5120 x 3200
Résolution maximale via DisplayPort-5120 x 3200

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen 5 1600 et Core i7-1065G7, y compris leurs versions.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 5 1600 et Core i7-1065G7 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express20pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 1600 et Core i7-1065G7 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 5 1600 7.73
+48.4%
i7-1065G7 5.21

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 5 1600 12277
+48.5%
i7-1065G7 8268

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen 5 1600 4538
i7-1065G7 7271
+60.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen 5 1600 25970
+15.9%
i7-1065G7 22402

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Ryzen 5 1600 8244
i7-1065G7 9209
+11.7%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Ryzen 5 1600 6.85
+12.4%
i7-1065G7 7.7

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Ryzen 5 1600 13
+74.1%
i7-1065G7 7

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 5 1600 1129
+70.4%
i7-1065G7 663

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 5 1600 147
i7-1065G7 178
+21.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Ryzen 5 1600 1.65
i7-1065G7 2.11
+27.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ryzen 5 1600 6.4
+28%
i7-1065G7 5

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Ryzen 5 1600 3430
i7-1065G7 4956
+44.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ryzen 5 1600 69
+52.5%
i7-1065G7 45

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ryzen 5 1600 177
i7-1065G7 185
+4.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 1600 5425
+23.1%
i7-1065G7 4407

Blender(-)

Ryzen 5 1600 404
i7-1065G7 836
+107%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 1600 950
i7-1065G7 1316
+38.5%

7-Zip Single

Ryzen 5 1600 3834
i7-1065G7 4393
+14.6%

7-Zip

Ryzen 5 1600 30144
+74.7%
i7-1065G7 17255

WebXPRT 3

Ryzen 5 1600 180
i7-1065G7 202
+11.9%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 5 1600 19391
+34.7%
i7-1065G7 14396

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 5 1600 3189
i7-1065G7 3863
+21.1%

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 5 1600 15096
i7-1065G7 18772
+24.4%

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 5 1600 3652
i7-1065G7 5752
+57.5%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 7.73 5.21
Nouveauté 11 Avril 2017 1 Août 2019
Noyaux 6 4
Threads 12 8
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 15 Watt

Ryzen 5 1600 a un score de performance agrégé 48.4% plus élevé, et 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus.

i7-1065G7, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 333.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 5 1600 est notre choix recommandé car il bat le Core i7-1065G7 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 5 1600 est destiné aux ordinateurs de bureau et Core i7-1065G7 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 1600 et Core i7-1065G7 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
Intel Core i7-1065G7
Core i7-1065G7

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 5827 votes

Évaluez Ryzen 5 1600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 717 votes

Évaluez Core i7-1065G7 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 5 1600 ou Core i7-1065G7, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.