Ryzen 3 PRO 5475U vs EPYC 9654

Note de performance globale

Ryzen 3 PRO 5475U
2022
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
7.16
EPYC 9654
2022
96 noyaux / 192 threads, 360 Watt
75.73
+958%

EPYC 9654 surpasse Ryzen 3 PRO 5475U d'un énorme 958% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 PRO 5475U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances9886
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données1.29
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)AMD EPYC
Efficacité énergétique45.1719.91
Nom de code de l'architectureBarcelo-U PRO (Zen 3) (2022)Genoa (2022−2023)
Date de lancement19 Avril 2022 (2 ans il y a)10 Novembre 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$11,805

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 PRO 5475U et EPYC 9654: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 PRO 5475U et EPYC 9654, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux496
Threads8192
Fréquence de base2.7 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale4.1 GHz3.7 GHz
Multiplicateurpas de données24
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb (total)384 Mb (total)
Processus technologique 7 nm5 nm, 6 nm
Taille de cristal180 mm212x 72 mm2
Température maximale de noyau 95 °Cpas de données
Nombre de transistors10,700 million78,840 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 PRO 5475U et EPYC 9654 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketFP6SP5
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt360 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 PRO 5475U et EPYC 9654 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEpas de données
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 3 PRO 5475U et EPYC 9654 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 PRO 5475U et EPYC 9654. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5-4800
Capacité de mémoire permisepas de données6 TiB
Bande passante de la mémoirepas de données460.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 PRO 5475U et EPYC 9654.

Noyau de vidéo AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 3 PRO 5475U et EPYC 9654 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express8128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 PRO 5475U et EPYC 9654 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 3 PRO 5475U 7.16
EPYC 9654 75.73
+958%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 3 PRO 5475U 11381
EPYC 9654 120295
+957%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 3 PRO 5475U 1550
EPYC 9654 1837
+18.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 3 PRO 5475U 4092
EPYC 9654 18836
+360%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 7.16 75.73
Nouveauté 19 Avril 2022 10 Novembre 2022
Noyaux 4 96
Threads 8 192
Processus technologique 7 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 360 Watt

Ryzen 3 PRO 5475U a 2300% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9654, quant à lui, a un score de performance agrégé 957.7% plus élevé, un avantage d'âge de 6 mois, 2300% de cœurs physiques en plus et 2300% de threads en plus, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Le EPYC 9654 est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 3 PRO 5475U dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 3 PRO 5475U est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 9654 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 3 PRO 5475U et EPYC 9654 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 3 PRO 5475U
Ryzen 3 PRO 5475U
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Ryzen 3 PRO 5475U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 993 votes

Évaluez EPYC 9654 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 3 PRO 5475U ou EPYC 9654, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.