Ryzen 3 PRO 3300U vs Ryzen 5 PRO 8540U
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 5 PRO 8540U surpasse Ryzen 3 PRO 3300U d'un énorme 201% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 PRO 3300U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1530 | 735 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | AMD Ryzen 3 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 23.62 | 38.13 |
| Nom de code de l'architecture | Picasso (2019−2022) | Hawk Point (2024−2025) |
| Date de lancement | 8 Avril 2019 (5 ans il y a) | 16 Avril 2024 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 PRO 3300U et Ryzen 5 PRO 8540U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 PRO 3300U et Ryzen 5 PRO 8540U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Fréquence de base | 2.1 GHz | 3.2 GHz |
| Fréquence maximale | 3.5 GHz | 4.9 GHz |
| Type de bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Multiplicateur | 21 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 384 Kb | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | 16 Mb (total) |
| Processus technologique | 12 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 209.78 mm2 | 137 mm2 |
| Nombre de transistors | 4940 Million | 20,900 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 PRO 3300U et Ryzen 5 PRO 8540U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FP5 | FP7 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 PRO 3300U et Ryzen 5 PRO 8540U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 3 PRO 3300U et Ryzen 5 PRO 8540U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 PRO 3300U et Ryzen 5 PRO 8540U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | 32 Gb | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 38.397 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 PRO 3300U et Ryzen 5 PRO 8540U.
| Noyau de vidéo
Comparez RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) et Radeon 740M | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) | AMD Radeon 740M |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 3 PRO 3300U et Ryzen 5 PRO 8540U et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 12 | 14 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 PRO 3300U et Ryzen 5 PRO 8540U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 3.72 | 11.21 |
| Noyau de vidéo | 2.62 | 7.10 |
| Nouveauté | 8 Avril 2019 | 16 Avril 2024 |
| Noyaux | 4 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Processus technologique | 12 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Ryzen 3 PRO 3300U a 86.7% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 5 PRO 8540U, quant à lui, a un score de performance agrégé 201.3% plus élevé, un GPU intégré 171% plus rapide, un avantage de 5 ans, 50% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 200% processus de lithographie plus avancé.
Le Ryzen 5 PRO 8540U est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 3 PRO 3300U dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen 3 PRO 3300U est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 5 PRO 8540U est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
