Ryzen 3 PRO 3300U vs Ryzen 3 3250U

Note de performance globale

Ryzen 3 PRO 3300U
2019
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
3.81
+56.1%
Ryzen 3 3250U
2020
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
2.44

Ryzen 3 PRO 3300U surpasse Ryzen 3 3250U d'un impressionnant 56% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 PRO 3300U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14741768
Place par popularitépas dans le top-10096
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen 3AMD Ryzen 3
Efficacité énergétique23.5915.11
Nom de code de l'architecturePicasso (2019−2022)Picasso (2019−2022)
Date de lancement8 Avril 2019 (5 ans il y a)6 Janvier 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 PRO 3300U et Ryzen 3 3250U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 PRO 3300U et Ryzen 3 3250U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base2.1 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz3.5 GHz
Type de busPCIe 3.0pas de données
Multiplicateur2126
Cache de 1er niveau384 Kb192 Kb
Cache de niveau 22 Mb1 Mb
Cache de niveau 34 Mb (total)4 Mb (total)
Processus technologique 12 nm14 nm
Taille de cristal209.78 mm2246 mm2
Température maximale de noyau pas de données95 °C
Nombre de transistors4940 Million4500 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 PRO 3300U et Ryzen 3 3250U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFP5FP5
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 PRO 3300U et Ryzen 3 3250U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 3 PRO 3300U et Ryzen 3 3250U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 PRO 3300U et Ryzen 3 3250U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR4
Capacité de mémoire permise32 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/s38.397 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 PRO 3300U et Ryzen 3 3250U.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon RX Vega 3

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 3 PRO 3300U et Ryzen 3 3250U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1212

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 PRO 3300U et Ryzen 3 3250U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 3 PRO 3300U 3.81
+56.1%
Ryzen 3 3250U 2.44

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 3 PRO 3300U 5940
+56.1%
Ryzen 3 3250U 3805

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Ryzen 3 PRO 3300U 6
+39.7%
Ryzen 3 3250U 4

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 3 PRO 3300U 481
+36.3%
Ryzen 3 3250U 353

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 3 PRO 3300U 126
+3.6%
Ryzen 3 3250U 122

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Ryzen 3 PRO 3300U 1.43
Ryzen 3 3250U 1.46
+2.1%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.81 2.44
Noyau de vidéo 3.04 2.98
Nouveauté 8 Avril 2019 6 Janvier 2020
Noyaux 4 2
Processus technologique 12 nm 14 nm

Ryzen 3 PRO 3300U a un score de performance agrégé 56.1% plus élevé, un GPU intégré 2% plus rapide, 100% de cœurs physiques en plus, et un 16.7% processus de lithographie plus avancé.

Ryzen 3 3250U, quant à lui, a un avantage d'âge de 8 mois.

Le Ryzen 3 PRO 3300U est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 3 3250U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 3 PRO 3300U et Ryzen 3 3250U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 29 votes

Évaluez Ryzen 3 PRO 3300U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2113 votes

Évaluez Ryzen 3 3250U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 3 PRO 3300U ou Ryzen 3 3250U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.