Ryzen 3 PRO 2200GE vs Xeon E3-1265L v3

Note de performance globale

Ryzen 3 PRO 2200GE
2018
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
4.03
+3.1%
Xeon E3-1265L v3
2013
4 noyaux / 8 threads, 45 Watt
3.91

Ryzen 3 PRO 2200GE surpasse Xeon E3-1265L v3 d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 PRO 2200GE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14181447
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.88
TypeDesktopde serveur
SérieAMD Ryzen 3pas de données
Efficacité énergétique10.848.18
Nom de code de l'architectureRaven Ridge (2017−2018)Haswell-WS (2013−2014)
Date de lancement10 Mai 2018 (6 ans il y a)2 Juin 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$710

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 PRO 2200GE et Xeon E3-1265L v3: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 PRO 2200GE et Xeon E3-1265L v3, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads48
Fréquence de base3.2 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz3.7 GHz
Vitesse du pneupas de données5 GT/s
Multiplicateur32pas de données
Cache de 1er niveau128K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb (total)8192 Kb (total)
Processus technologique 14 nm22 nm
Taille de cristal210 mm2160 mm2
Nombre de transistors4,950 million1,400 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 PRO 2200GE et Xeon E3-1265L v3 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FCLGA1150
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 PRO 2200GE et Xeon E3-1265L v3 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
SIPP-+
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 3 PRO 2200GE et Xeon E3-1265L v3 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protection-+
OS Guardpas de données+
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 3 PRO 2200GE et Xeon E3-1265L v3 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 PRO 2200GE et Xeon E3-1265L v3. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2933DDR3, DDR4
Capacité de mémoire permise64 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire46.933 Gb/s25.6 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 PRO 2200GE et Xeon E3-1265L v3.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon Vega 8Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.2 GHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 PRO 2200GE et Xeon E3-1265L v3.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 3 PRO 2200GE et Xeon E3-1265L v3 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1216

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 PRO 2200GE et Xeon E3-1265L v3 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 3 PRO 2200GE 4.03
+3.1%
Xeon E3-1265L v3 3.91

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 3 PRO 2200GE 6404
+3%
Xeon E3-1265L v3 6215

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.03 3.91
Noyau de vidéo 4.51 0.77
Nouveauté 10 Mai 2018 2 Juin 2013
Threads 4 8
Processus technologique 14 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 45 Watt

Ryzen 3 PRO 2200GE a un score de performance agrégé 3.1% plus élevé, un GPU intégré 485.7% plus rapide, un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 28.6% de consommation d'énergie en moins.

Xeon E3-1265L v3, quant à lui, a 100% de fils en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen 3 PRO 2200GE et Xeon E3-1265L v3. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Ryzen 3 PRO 2200GE est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E3-1265L v3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 3 PRO 2200GE et Xeon E3-1265L v3 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
Ryzen 3 PRO 2200GE
Intel Xeon E3-1265L v3
Xeon E3-1265L v3

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 50 votes

Évaluez Ryzen 3 PRO 2200GE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 142 votes

Évaluez Xeon E3-1265L v3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 3 PRO 2200GE ou Xeon E3-1265L v3, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.