Ryzen 3 PRO 1300 vs Core 2 Extreme QX6800
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 PRO 1300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1237 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 3.53 | pas de données |
| Type | de serveur | Desktop |
| Série | AMD Ryzen 3 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Kentsfield (2007) |
| Date de lancement | 29 Juin 2017 (7 ans il y a) | Avril 2007 (17 ans il y a) |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 PRO 1300 et Core 2 Extreme QX6800: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 PRO 1300 et Core 2 Extreme QX6800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.5 GHz | 2.93 GHz |
| Bus | 4 × 8 GT/s | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 384 Kb | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 8 Mb (total) |
| Cache de niveau 3 | 8 Mb (total) | 0 Kb |
| Processus technologique | 14 nm | 65 nm |
| Taille de cristal | 213 mm2 | 2x 143 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 65 °C |
| Nombre de transistors | 4800 Million | 582 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Oui | Oui |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 PRO 1300 et Core 2 Extreme QX6800 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | 775 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 PRO 1300 et Core 2 Extreme QX6800 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | pas de données |
| AVX | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 3 PRO 1300 et Core 2 Extreme QX6800 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 PRO 1300 et Core 2 Extreme QX6800. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Dual-channel | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 42.671 Gb/s | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 3 PRO 1300 et Core 2 Extreme QX6800 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 20 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 14 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Ryzen 3 PRO 1300 a un 364.3% processus de lithographie plus avancé, et 100% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen 3 PRO 1300 et Core 2 Extreme QX6800. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Ryzen 3 PRO 1300 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core 2 Extreme QX6800 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 3 PRO 1300 et Core 2 Extreme QX6800 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
