Ryzen 3 3300X vs Steam Deck OLED APU
Note de performance globale
Ryzen 3 3300X surpasse Steam Deck OLED APU d'un impressionnant 83% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 3300X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 894 | 1290 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 30.64 | pas de données |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Efficacité énergétique | 12.30 | 29.09 |
| Nom de code de l'architecture | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | Van Gogh (Custom) (2023) |
| Date de lancement | 24 Avril 2020 (4 ans il y a) | 9 Novembre 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $120 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 3300X et Steam Deck OLED APU: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 3300X et Steam Deck OLED APU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Threads | 8 | 8 |
| Fréquence de base | 3.8 GHz | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 4.3 GHz | 3.5 GHz |
| Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | 256 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | 16 Mb (total) | 4 Mb |
| Processus technologique | 7 nm | 6 nm |
| Taille de cristal | 74 mm2 | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 95 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 3,800 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 3300X et Steam Deck OLED APU avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | AM4 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 3300X et Steam Deck OLED APU prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 3 3300X et Steam Deck OLED APU qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 3300X et Steam Deck OLED APU. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-3200 | DDR4 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 3300X et Steam Deck OLED APU.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon Steam Deck 8CU |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 3 3300X et Steam Deck OLED APU et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 3300X et Steam Deck OLED APU de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 8.45 | 4.61 |
| Nouveauté | 24 Avril 2020 | 9 Novembre 2023 |
| Processus technologique | 7 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Ryzen 3 3300X a un score de performance agrégé 83.3% plus élevé.
Steam Deck OLED APU, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 16.7% processus de lithographie plus avancé, et 333.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen 3 3300X est notre choix recommandé car il bat le Steam Deck OLED APU dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen 3 3300X est destiné aux ordinateurs de bureau et Steam Deck OLED APU est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 3 3300X et Steam Deck OLED APU - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
