Ryzen 3 3250U vs PRO A12-8870

Note de performance globale

Ryzen 3 3250U
2020
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
2.40
PRO A12-8870
2016
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
2.44
+1.7%

PRO A12-8870 surpasse Ryzen 3 3250U d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 3250U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances17701757
Place par popularité96pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD Ryzen 3pas de données
Efficacité énergétique15.143.55
Nom de code de l'architecturePicasso (2019−2022)Carrizo (2015−2018)
Date de lancement6 Janvier 2020 (4 ans il y a)Octobre 2016 (8 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 3250U et PRO A12-8870: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 3250U et PRO A12-8870, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads44
Fréquence de base2.6 GHz3.7 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz4.2 GHz
Multiplicateur26pas de données
Cache de 1er niveau128K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512K (par noyau)2048 Kb
Cache de niveau 34 Mb (total)pas de données
Processus technologique 12 nm28 nm
Taille de cristal246 mm2250 mm2
Température maximale de noyau 95 °Cpas de données
Nombre de transistors4500 Million3,100 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 3250U et PRO A12-8870 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP5AM4
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 3250U et PRO A12-8870 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEpas de données
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 3 3250U et PRO A12-8870 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 3250U et PRO A12-8870. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4-2400
Capacité de mémoire permise32 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 3250U et PRO A12-8870.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)AMD Radeon R7 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données8
Enduro-n/a
Graphique commutable-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 3250U et PRO A12-8870.

DisplayPort-n/a

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen 3 3250U et PRO A12-8870, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 3 3250U et PRO A12-8870 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express12pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 3250U et PRO A12-8870 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 3 3250U 2.40
PRO A12-8870 2.44
+1.7%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 3 3250U 3805
PRO A12-8870 3869
+1.7%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.40 2.44
Noyaux 2 4
Processus technologique 12 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 65 Watt

Ryzen 3 3250U a un 133.3% processus de lithographie plus avancé, et 333.3% de consommation d'énergie en moins.

PRO A12-8870, quant à lui, a un score de performance agrégé 1.7% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen 3 3250U et PRO A12-8870. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Ryzen 3 3250U est destiné aux ordinateurs portables et PRO A12-8870 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 3 3250U et PRO A12-8870 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U
AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 2117 votes

Évaluez Ryzen 3 3250U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 216 votes

Évaluez PRO A12-8870 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 3 3250U ou PRO A12-8870, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.