Ryzen 3 3250U vs A10-7800

Note de performance globale

Ryzen 3 3250U
2020
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
2.40
+18.8%
A10-7800
2014
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
2.02

Ryzen 3 3250U surpasse A10-7800 d'un 19% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 3250U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances17701912
Place par popularité96pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD Ryzen 3pas de données
Efficacité énergétique15.142.94
Nom de code de l'architecturePicasso (2019−2022)Kaveri (2014−2015)
Date de lancement6 Janvier 2020 (4 ans il y a)31 Juillet 2014 (10 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 3250U et A10-7800: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 3250U et A10-7800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads44
Fréquence de base2.6 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz3.9 GHz
Multiplicateur26pas de données
Cache de 1er niveau128K (par noyau)256 Kb
Cache de niveau 2512K (par noyau)4096 Kb
Cache de niveau 34 Mb (total)pas de données
Processus technologique 12 nm28 nm
Taille de cristal246 mm2245 mm2
Température maximale de noyau 95 °C71 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données74 °C
Nombre de transistors4500 Million2,411 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 3250U et A10-7800 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP5FM2+
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 3250U et A10-7800 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEpas de données
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 3 3250U et A10-7800 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 3250U et A10-7800. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR3-2133
Capacité de mémoire permise32 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 3250U et A10-7800.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)AMD Radeon R7 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données8
Nombre de processeurs de shaderspas de données512
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 3250U et A10-7800.

DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen 3 3250U et A10-7800, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 3 3250U et A10-7800 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1216

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 3250U et A10-7800 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 3 3250U 2.40
+18.8%
A10-7800 2.02

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 3 3250U 3805
+18.5%
A10-7800 3210

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 3 3250U 749
+73%
A10-7800 433

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 3 3250U 1456
+34.9%
A10-7800 1079

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.40 2.02
Nouveauté 6 Janvier 2020 31 Juillet 2014
Noyaux 2 4
Processus technologique 12 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 65 Watt

Ryzen 3 3250U a un score de performance agrégé 18.8% plus élevé, un avantage de 5 ans, un 133.3% processus de lithographie plus avancé, et 333.3% de consommation d'énergie en moins.

A10-7800, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus.

Le Ryzen 3 3250U est notre choix recommandé car il bat le A10-7800 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 3 3250U est destiné aux ordinateurs portables et A10-7800 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 3 3250U et A10-7800 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U
AMD A10-7800
A10-7800

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 2117 votes

Évaluez Ryzen 3 3250U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 299 votes

Évaluez A10-7800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 3 3250U ou A10-7800, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.