Ryzen 3 3100 vs Celeron N6211

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Ryzen 3 3100
2020
4 noyaux / 8 threads, 65 Watt
7.44
+431%
Celeron N6211
2022
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
1.40

Ryzen 3 3100 surpasse Celeron N6211 d'un énorme 431% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 3100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances10172272
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité33.703.33
TypeDesktopDesktop
SérieMatisse (Ryzen 3000 Desktop)Elkhart Lake
Efficacité énergétique10.9020.51
Nom de code de l'architectureMatisse (Zen 2) (2019−2020)Elkhart Lake (2022)
Date de lancement24 Avril 2020 (4 ans il y a)17 Juillet 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$99$54

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 3 3100 est 912% meilleur que celui de Celeron N6211.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 3100 et Celeron N6211: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 3100 et Celeron N6211, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads82
Fréquence de base3.6 GHz1.2 GHz
Fréquence maximale3.9 GHz3 GHz
Cache de 1er niveau96K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512K (par noyau)1.5 Mb
Cache de niveau 316 Mb (total)pas de données
Processus technologique 7 nm10 nm
Taille de cristal74 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données70 °C
Température maximale du boîtier (TCase)95 °Cpas de données
Nombre de transistors3,800 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 3100 et Celeron N6211 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketAM4BGA1493
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt6.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 3100 et Celeron N6211 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEpas de données
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 3 3100 et Celeron N6211 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 3100 et Celeron N6211. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 3100 et Celeron N6211.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 3 3100 et Celeron N6211 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 3100 et Celeron N6211 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ryzen 3 3100 7.44
+431%
Celeron N6211 1.40

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 3 3100 11928
+431%
Celeron N6211 2245

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen 3 3100 5181
+92.2%
Celeron N6211 2696

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen 3 3100 23406
+399%
Celeron N6211 4693

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Ryzen 3 3100 6.58
+655%
Celeron N6211 49.66

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Ryzen 3 3100 11
+562%
Celeron N6211 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 3 3100 991
+674%
Celeron N6211 128

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 3 3100 178
+134%
Celeron N6211 76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Ryzen 3 3100 1.99
+105%
Celeron N6211 0.97

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ryzen 3 3100 5.4
+451%
Celeron N6211 1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ryzen 3 3100 59
+486%
Celeron N6211 10

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ryzen 3 3100 203
+348%
Celeron N6211 45

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Ryzen 3 3100 4848
+563%
Celeron N6211 731

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 3100 5005
+493%
Celeron N6211 844

Blender(-)

Ryzen 3 3100 486
Celeron N6211 3767
+674%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 3100 1135
+104%
Celeron N6211 556

7-Zip Single

Ryzen 3 3100 4602
+77.5%
Celeron N6211 2593

7-Zip

Ryzen 3 3100 27541
+593%
Celeron N6211 3974

WebXPRT 3

Ryzen 3 3100 209
+134%
Celeron N6211 89

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 7.44 1.40
Nouveauté 24 Avril 2020 17 Juillet 2022
Noyaux 4 2
Threads 8 2
Processus technologique 7 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 6 Watt

Ryzen 3 3100 a un score de performance agrégé 431.4% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

Celeron N6211, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 983.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 3 3100 est notre choix recommandé car il bat le Celeron N6211 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 3 3100
Ryzen 3 3100
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 1768 votes

Évaluez Ryzen 3 3100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 votes

Évaluez Celeron N6211 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen 3 3100 et Celeron N6211, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.