Ryzen 3 1200 vs i5-3450

Note de performance globale

Ryzen 3 1200
2017
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
4.03
+42.4%
Core i5-3450
2012
4 noyaux / 4 threads, 77 Watt
2.83

Ryzen 3 1200 surpasse Core i5-3450 d'un 42% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 1200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14081669
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.080.44
TypeDesktopDesktop
SérieAMD Ryzen 3pas de données
Efficacité énergétique5.873.48
Nom de code de l'architectureSummit Ridge (Zen) (2017)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement27 Juillet 2017 (7 ans il y a)29 Avril 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$109$186

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 3 1200 est 827% meilleur que celui de i5-3450.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 1200 et Core i5-3450: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 1200 et Core i5-3450, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3.1 GHz3.1 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz3.5 GHz
Vitesse du pneu4 × 8 GT/s5 GT/s
Multiplicateur31pas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb (total)6144 Kb (total)
Processus technologique 14 nm22 nm
Taille de cristal192 mm2160 mm2
Température maximale de noyau 95 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données67 °C
Nombre de transistors4,800 million1,400 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 1200 et Core i5-3450 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FCLGA1155
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt77 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 1200 et Core i5-3450 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
FDIpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 3 1200 et Core i5-3450 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protection-+
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 3 1200 et Core i5-3450 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 1200 et Core i5-3450. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR3
Capacité de mémoire permise64 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/s25.6 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 1200 et Core i5-3450.

Noyau de vidéo -Intel HD Graphics 2500
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Fréquence maximale de noyau graphique-1.1 GHz
InTru 3D-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 1200 et Core i5-3450.

Nombre maximal de moniteurs-3

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 3 1200 et Core i5-3450 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express20pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 1200 et Core i5-3450 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 3 1200 4.03
+42.4%
i5-3450 2.83

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 3 1200 6407
+42.3%
i5-3450 4503

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 3 1200 996
+66%
i5-3450 600

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 3 1200 2851
+62.3%
i5-3450 1757

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.03 2.83
Nouveauté 27 Juillet 2017 29 Avril 2012
Processus technologique 14 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 77 Watt

Ryzen 3 1200 a un score de performance agrégé 42.4% plus élevé, un avantage de 5 ans, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 18.5% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 3 1200 est notre choix recommandé car il bat le Core i5-3450 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 3 1200 et Core i5-3450 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200
Intel Core i5-3450
Core i5-3450

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 2796 votes

Évaluez Ryzen 3 1200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 769 votes

Évaluez Core i5-3450 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 3 1200 ou Core i5-3450, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.