Ryzen 3 1200 vs Celeron J4125

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen 3 1200
2017
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
4.03
+117%
Celeron J4125
2019
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
1.86

Ryzen 3 1200 surpasse Celeron J4125 d'un énorme 117% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 1200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14061982
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.115.35
TypeDesktopDesktop
SérieAMD Ryzen 3pas de données
Efficacité énergétique5.8717.60
Nom de code de l'architectureSummit Ridge (Zen) (2017)Gemini Lake Refresh (2019)
Date de lancement27 Juillet 2017 (7 ans il y a)4 Novembre 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$109$107

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Celeron J4125 est 30% meilleur que celui de Ryzen 3 1200.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 1200 et Celeron J4125: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 1200 et Celeron J4125, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3.1 GHz2 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz2.7 GHz
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur31pas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)56 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)4 Mb (total)
Cache de niveau 38 Mb (total)4 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal192 mm293 mm2
Température maximale de noyau 95 °C105 °C
Nombre de transistors4,800 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 1200 et Celeron J4125 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FCBGA1090
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 1200 et Celeron J4125 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données-
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 3 1200 et Celeron J4125 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 3 1200 et Celeron J4125 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 1200 et Celeron J4125. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4
Capacité de mémoire permise64 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 1200 et Celeron J4125.

Noyau de vidéo -Intel UHD Graphics 600
Capacité de mémoire de vidéo-8 Gb
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphique-750 MHz
Nombre de blocs d'exécution-12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 1200 et Celeron J4125.

Nombre maximal de moniteurs-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 1200 et Celeron J4125, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K-+
Résolution maximale via HDMI 1.4-4096x2160@30Hz
Résolution maximale via eDP-4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort-4096x2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen 3 1200 et Celeron J4125, y compris leurs versions.

DirectX-12
OpenGL-4.4

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 3 1200 et Celeron J4125 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express206
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 1200 et Celeron J4125 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 3 1200 4.03
+117%
Celeron J4125 1.86

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 3 1200 6407
+117%
Celeron J4125 2956

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 3 1200 996
+188%
Celeron J4125 346

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 3 1200 2845
+196%
Celeron J4125 962

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen 3 1200 4178
+97.8%
Celeron J4125 2112

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen 3 1200 13961
+95.9%
Celeron J4125 7128

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Ryzen 3 1200 5419
+44.9%
Celeron J4125 3740

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Ryzen 3 1200 12.5
+39%
Celeron J4125 17.37

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Ryzen 3 1200 6
+79.7%
Celeron J4125 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 3 1200 480
+97.5%
Celeron J4125 243

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 3 1200 135
+79.3%
Celeron J4125 75

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Ryzen 3 1200 1.53
+80%
Celeron J4125 0.85

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ryzen 3 1200 2.6
+44.4%
Celeron J4125 1.8

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ryzen 3 1200 33
+155%
Celeron J4125 13

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ryzen 3 1200 160
+161%
Celeron J4125 61

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Ryzen 3 1200 2481
+137%
Celeron J4125 1048

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 1200 2882
+107%
Celeron J4125 1394

Blender(-)

Ryzen 3 1200 1002
Celeron J4125 2391
+139%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 1200 834
+83.3%
Celeron J4125 455

7-Zip Single

Ryzen 3 1200 3391
+43.1%
Celeron J4125 2369

7-Zip

Ryzen 3 1200 11980
+59.9%
Celeron J4125 7494

WebXPRT 3

Ryzen 3 1200 151
+70.2%
Celeron J4125 89

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.03 1.86
Nouveauté 27 Juillet 2017 4 Novembre 2019
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 10 Watt

Ryzen 3 1200 a un score de performance agrégé 116.7% plus élevé.

Celeron J4125, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 550% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 3 1200 est notre choix recommandé car il bat le Celeron J4125 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 3 1200 et Celeron J4125 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200
Intel Celeron J4125
Celeron J4125

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 2789 votes

Évaluez Ryzen 3 1200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1510 votes

Évaluez Celeron J4125 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 3 1200 ou Celeron J4125, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.