Pro A8-8600B vs Xeon E5-2637

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Pro A8-8600B
2015
4 noyaux / 4 threads, 12 Watt
1.43
Xeon E5-2637
2012
2 noyaux / 4 threads, 80 Watt
1.95
+36.4%

Xeon E5-2637 surpasse Pro A8-8600B d'un 36% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pro A8-8600B, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22161970
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD Carrizopas de données
Efficacité énergétique3.732.22
Nom de code de l'architectureCarrizo (2015−2018)Sandy Bridge-EP (2012)
Date de lancement3 Juin 2015 (9 ans il y a)6 Mars 2012 (12 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pro A8-8600B et Xeon E5-2637: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pro A8-8600B et Xeon E5-2637, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base1.6 GHz3 GHz
Fréquence maximale3 GHz3.5 GHz
Vitesse du pneupas de données8 GT/s
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données5120 Kb (total)
Processus technologique 28 nm32 nm
Taille de cristalpas de données294 mm2
Température maximale de noyau pas de données70 °C
Nombre de transistors3100 Million1,270 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pro A8-8600B et Xeon E5-2637 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données2
SocketFP4FCLGA2011
Consommation d'énergie (TDP)12-35 Watt80 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pro A8-8600B et Xeon E5-2637 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesHSA 1.0Intel® AVX
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données-
Demand Based Switchingpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pro A8-8600B et Xeon E5-2637 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pro A8-8600B et Xeon E5-2637 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pro A8-8600B et Xeon E5-2637. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3/DDR3L-2133DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données384 Gb
Nombre de canaux de mémoire24
Bande passante de la mémoirepas de données51.2 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pro A8-8600B et Xeon E5-2637.

Noyau de vidéo AMD Radeon R6 Graphicspas de données
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Nombre de processeurs de shaders384pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pro A8-8600B et Xeon E5-2637.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Pro A8-8600B et Xeon E5-2637, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés Pro A8-8600B et Xeon E5-2637 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données40

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pro A8-8600B et Xeon E5-2637 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pro A8-8600B 1.43
Xeon E5-2637 1.95
+36.4%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Pro A8-8600B 2190
Xeon E5-2637 2978
+36%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.43 1.95
Nouveauté 3 Juin 2015 6 Mars 2012
Noyaux 4 2
Processus technologique 28 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 80 Watt

Pro A8-8600B a un avantage de 3 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 566.7% de consommation d'énergie en moins.

Xeon E5-2637, quant à lui, a un score de performance agrégé 36.4% plus élevé.

Le Xeon E5-2637 est notre choix recommandé car il bat le Pro A8-8600B dans les tests de performance.

Il faut savoir que Pro A8-8600B est destiné aux ordinateurs portables et Xeon E5-2637 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pro A8-8600B et Xeon E5-2637 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B
Intel Xeon E5-2637
Xeon E5-2637

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 48 votes

Évaluez Pro A8-8600B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 votes

Évaluez Xeon E5-2637 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pro A8-8600B ou Xeon E5-2637, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.