Pro A12-8800B vs Phenom II X4 965 BE (125W)

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Pro A12-8800B
2015
4 noyaux / 4 threads, 12 Watt
1.67
+1.8%
Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 noyaux / 4 threads, 125 Watt
1.64

Pro A12-8800B surpasse Phenom II X4 965 BE (125W) d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pro A12-8800B, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19791988
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualitépas de données1.93
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD Carrizopas de données
Nom de code de l'architectureCarrizo (2015−2018)Deneb (2009−2011)
Date de lancement3 Juin 2015 (9 ans il y a)Novembre 2009 (14 ans il y a)
Prix actuelpas de données$88

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Pro A12-8800B et Phenom II X4 965 BE (125W): nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pro A12-8800B et Phenom II X4 965 BE (125W), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base2.1 GHzpas de données
Fréquence maximale3.4 GHz3.4 GHz
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données6 Mb (total)
Processus technologique 28 nm45 nm
Taille de cristalpas de données258 mm2
Nombre de transistors3100 Million758 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pro A12-8800B et Phenom II X4 965 BE (125W) avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP4AM3
Consommation d'énergie (TDP)12-35 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pro A12-8800B et Phenom II X4 965 BE (125W) prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesHSA 1.0pas de données
AES-NI1pas de données
FMAFMA4pas de données
AVXAVXpas de données
FreeSync1pas de données
PowerTune-pas de données
TrueAudio+pas de données
PowerNow+pas de données
PowerGating+pas de données
Out-of-band+pas de données
VirusProtect+pas de données
RAID+pas de données
HSA+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pro A12-8800B et Phenom II X4 965 BE (125W) qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V1pas de données
IOMMU 2.0+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pro A12-8800B et Phenom II X4 965 BE (125W). Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3/DDR3L-2133DDR3
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pro A12-8800B et Phenom II X4 965 BE (125W).

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 Graphicspas de données
Nombre de noyaux iGPU8pas de données
Nombre de processeurs de shaders512pas de données
Enduro+pas de données
Graphique commutable1pas de données
UVD+pas de données
VCE+pas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pro A12-8800B et Phenom II X4 965 BE (125W).

DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Pro A12-8800B et Phenom II X4 965 BE (125W), y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Pro A12-8800B et Phenom II X4 965 BE (125W) et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Pro A12-8800B et Phenom II X4 965 BE (125W) de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pro A12-8800B 1.67
+1.8%
Phenom II X4 965 BE (125W) 1.64

Pro A12-8800B surpasse Phenom II X4 965 BE (125W) de 2% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Pro A12-8800B 2580
+1.4%
Phenom II X4 965 BE (125W) 2544

Pro A12-8800B surpasse Phenom II X4 965 BE (125W) de 1% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.67 1.64
Processus technologique 28 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 125 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Pro A12-8800B et Phenom II X4 965 BE (125W). La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Pro A12-8800B est destiné aux ordinateurs portables et Phenom II X4 965 BE (125W) est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pro A12-8800B et Phenom II X4 965 BE (125W) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B
AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 5 votes

Évaluez Pro A12-8800B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 597 votes

Évaluez Phenom II X4 965 BE (125W) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pro A12-8800B ou Phenom II X4 965 BE (125W), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.