Pro A10-8700B vs i5-11400H

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Pro A10-8700B
2015
4 noyaux / 4 threads, 12 Watt
1.38
Core i5-11400H
2021
6 noyaux / 12 threads, 35 Watt
9.82
+612%

Core i5-11400H surpasse Pro A10-8700B d'un énorme 612% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pro A10-8700B, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2238788
Place par popularitépas dans le top-10029
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD CarrizoTiger Lake
Efficacité énergétique3.7326.55
Nom de code de l'architectureCarrizo (2015−2018)Tiger Lake-H (2021)
Date de lancement3 Juin 2015 (9 ans il y a)11 Mai 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pro A10-8700B et Core i5-11400H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pro A10-8700B et Core i5-11400H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux46
Threads412
Fréquence de base1.8 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz4.5 GHz
Vitesse du pneupas de données8 GT/s
Cache de 1er niveaupas de données96K (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données12 Mb (total)
Processus technologique 28 nm10 nm SuperFin
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors3100 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pro A10-8700B et Core i5-11400H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP4FCBGA1787
Consommation d'énergie (TDP)12 - 35 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pro A10-8700B et Core i5-11400H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pro A10-8700B et Core i5-11400H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
Secure Keypas de données+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pro A10-8700B et Core i5-11400H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pro A10-8700B et Core i5-11400H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3/DDR3L-2133DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données51.2 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pro A10-8700B et Core i5-11400H.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R6 GraphicsIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Nombre de processeurs de shaders384pas de données
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.45 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données16

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pro A10-8700B et Core i5-11400H.

Nombre maximal de moniteurspas de données4
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Pro A10-8700B et Core i5-11400H, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680x4320@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Pro A10-8700B et Core i5-11400H, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 1212.1
OpenGLpas de données4.6
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés Pro A10-8700B et Core i5-11400H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pro A10-8700B et Core i5-11400H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pro A10-8700B 1.38
i5-11400H 9.82
+612%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Pro A10-8700B 2189
i5-11400H 15594
+612%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Pro A10-8700B 461
i5-11400H 1813
+293%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Pro A10-8700B 992
i5-11400H 6367
+542%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Pro A10-8700B 2200
i5-11400H 8712
+296%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Pro A10-8700B 5907
i5-11400H 39096
+562%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Pro A10-8700B 2798
i5-11400H 12043
+330%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Pro A10-8700B 30.7
i5-11400H 6.8
+351%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Pro A10-8700B 2
i5-11400H 15
+539%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Pro A10-8700B 192
i5-11400H 1277
+565%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Pro A10-8700B 70
i5-11400H 218
+211%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Pro A10-8700B 0.82
i5-11400H 2.5
+205%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Pro A10-8700B 0.9
i5-11400H 8.2
+859%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Pro A10-8700B 897
i5-11400H 5571
+521%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Pro A10-8700B 9
i5-11400H 70
+671%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Pro A10-8700B 45
i5-11400H 182
+301%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.38 9.82
Nouveauté 3 Juin 2015 11 Mai 2021
Noyaux 4 6
Threads 4 12
Processus technologique 28 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 35 Watt

Pro A10-8700B a 191.7% de consommation d'énergie en moins.

i5-11400H, quant à lui, a un score de performance agrégé 611.6% plus élevé, un avantage de 5 ans, 50% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le Core i5-11400H est notre choix recommandé car il bat le Pro A10-8700B dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pro A10-8700B et Core i5-11400H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
Intel Core i5-11400H
Core i5-11400H

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 57 votes

Évaluez Pro A10-8700B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3566 votes

Évaluez Core i5-11400H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pro A10-8700B ou Core i5-11400H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.