Phenom X4 9650 vs Ryzen 3 3200G

Note de performance globale

Phenom X4 9650
2008
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.11
Ryzen 3 3200G
2019
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
4.61
+315%

Ryzen 3 3200G surpasse Phenom X4 9650 d'un énorme 315% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom X4 9650, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23751287
Place par popularitépas dans le top-10031
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données8.90
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesAMD Ryzen 3
Nom de code de l'architectureAgena (2007−2008)Picasso (2019−2022)
Date de lancementMars 2008 (16 ans il y a)12 Juin 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$99

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Phenom X4 9650 et Ryzen 3 3200G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom X4 9650 et Ryzen 3 3200G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de basepas de données3.6 GHz
Fréquence maximale2.3 GHz4 GHz
Type de buspas de donnéesPCIe 3.0
Multiplicateurpas de données36
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)384 Kb
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)2 Mb
Cache de niveau 32 Mb (total)4 Mb (total)
Processus technologique 65 nm12 nm
Taille de cristal285 mm2209.78 mm2
Nombre de transistors450 million4940 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Phenom X4 9650 et Ryzen 3 3200G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketAM2+AM4
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Phenom X4 9650 et Ryzen 3 3200G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Phenom X4 9650 et Ryzen 3 3200G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom X4 9650 et Ryzen 3 3200G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données46.933 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom X4 9650 et Ryzen 3 3200G.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Périphériques

Les périphériques supportés Phenom X4 9650 et Ryzen 3 3200G et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Phenom X4 9650 et Ryzen 3 3200G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Phenom X4 9650 1.11
Ryzen 3 3200G 4.61
+315%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Phenom X4 9650 1713
Ryzen 3 3200G 7129
+316%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Phenom X4 9650 243
Ryzen 3 3200G 1075
+342%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Phenom X4 9650 786
Ryzen 3 3200G 3057
+289%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.11 4.61
Processus technologique 65 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 65 Watt

Ryzen 3 3200G a un score de performance agrégé 315.3% plus élevé, un 441.7% processus de lithographie plus avancé, et 46.2% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 3 3200G est notre choix recommandé car il bat le Phenom X4 9650 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom X4 9650 et Ryzen 3 3200G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650
AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 221 votes

Évaluez Phenom X4 9650 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3002 votes

Évaluez Ryzen 3 3200G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Phenom X4 9650 ou Ryzen 3 3200G, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.