Phenom X3 8750 BE vs Athlon 64 X2 4000+

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom X3 8750 BE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé3020
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétiquepas de données0.46
Nom de code de l'architectureToliman (2008)Windsor (2006−2007)
Date de lancementSeptembre 2008 (16 ans il y a)Mai 2006 (18 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Phenom X3 8750 BE et Athlon 64 X2 4000+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom X3 8750 BE et Athlon 64 X2 4000+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux32
Threads32
Fréquence maximale2.4 GHz2 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)256 Kb
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)512K
Cache de niveau 32 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 65 nm90 nm
Taille de cristal285 mm2220 mm2
Nombre de transistors450 million154 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Phenom X3 8750 BE et Athlon 64 X2 4000+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM2+AM2
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt89 Watt

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Phenom X3 8750 BE et Athlon 64 X2 4000+ qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 3 2
Threads 3 2
Processus technologique 65 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 89 Watt

Phenom X3 8750 BE a 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, et un 38.5% processus de lithographie plus avancé.

Athlon 64 X2 4000+, quant à lui, a 6.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Phenom X3 8750 BE et Athlon 64 X2 4000+. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Phenom X3 8750 BE
Phenom X3 8750 BE
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 13 votes

Évaluez Phenom X3 8750 BE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 193 votes

Évaluez Athlon 64 X2 4000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Phenom X3 8750 BE et Athlon 64 X2 4000+, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.