Phenom X3 8450 vs Athlon 64 X2 5200+

Note de performance globale

Phenom X3 8450
2008
3 noyaux / 3 threads, 95 Watt
0.77
+42.6%
Athlon 64 X2 5200+
2006
2 noyaux / 2 threads, 89 Watt
0.54

Phenom X3 8450 surpasse Athlon 64 X2 5200+ d'un 43% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom X3 8450, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances26512856
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique0.770.57
Nom de code de l'architectureToliman (2008)Windsor (2006−2007)
Date de lancementAvril 2008 (16 ans il y a)Septembre 2006 (18 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Phenom X3 8450 et Athlon 64 X2 5200+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom X3 8450 et Athlon 64 X2 5200+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux32
Threads32
Fréquence maximale2.1 GHz2.7 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)256 Kb
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)512K
Cache de niveau 32 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 65 nm90 nm
Taille de cristal285 mm2220 mm2
Nombre de transistors450 million154 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Phenom X3 8450 et Athlon 64 X2 5200+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM2+AM2
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt89 Watt

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Phenom X3 8450 et Athlon 64 X2 5200+ qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Phenom X3 8450 et Athlon 64 X2 5200+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Phenom X3 8450 0.77
+42.6%
Athlon 64 X2 5200+ 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Phenom X3 8450 1221
+43.5%
Athlon 64 X2 5200+ 851

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Phenom X3 8450 256
+1.2%
Athlon 64 X2 5200+ 253

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Phenom X3 8450 703
+59%
Athlon 64 X2 5200+ 442

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.77 0.54
Noyaux 3 2
Threads 3 2
Processus technologique 65 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 89 Watt

Phenom X3 8450 a un score de performance agrégé 42.6% plus élevé, 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, et un 38.5% processus de lithographie plus avancé.

Athlon 64 X2 5200+, quant à lui, a 6.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Phenom X3 8450 est notre choix recommandé car il bat le Athlon 64 X2 5200+ dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom X3 8450 et Athlon 64 X2 5200+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Phenom X3 8450
Phenom X3 8450
AMD Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 X2 5200+

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 115 votes

Évaluez Phenom X3 8450 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 313 votes

Évaluez Athlon 64 X2 5200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Phenom X3 8450 ou Athlon 64 X2 5200+, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.