Phenom II X6 1065T vs Solo U1500

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X6 1065T, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1855non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesCore Solo
Efficacité énergétique1.61pas de données
Nom de code de l'architectureThuban (2010)Yonah (2005−2006)
Date de lancement7 Décembre 2010 (13 ans il y a)pas de données (2024 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Phenom II X6 1065T et Core Solo U1500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X6 1065T et Core Solo U1500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux61
Threads61
Fréquence de base2.9 GHz1.33 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz1.33 GHz
Vitesse du pneupas de données533 MHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 36 Mb (total)2 Mb L2 Kb
Processus technologique 45 nm65 nm
Taille de cristal346 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors904 millionpas de données
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données0.85V - 1.1V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Phenom II X6 1065T et Core Solo U1500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketAM3PBGA479
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt5.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Phenom II X6 1065T et Core Solo U1500 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données-
Demand Based Switchingpas de données-
PAEpas de données32 Bit
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Phenom II X6 1065T et Core Solo U1500 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Phenom II X6 1065T et Core Solo U1500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X6 1065T et Core Solo U1500. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Phenom II X6 1065T et Core Solo U1500 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Phenom II X6 1065T et Core Solo U1500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Phenom II X6 1065T 3387
+1965%
Solo U1500 164

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 6 1
Threads 6 1
Processus technologique 45 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 5 Watt

Phenom II X6 1065T a 500% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 44.4% processus de lithographie plus avancé.

Solo U1500, quant à lui, a 2400% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Phenom II X6 1065T et Core Solo U1500. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Phenom II X6 1065T est destiné aux ordinateurs de bureau et Core Solo U1500 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X6 1065T et Core Solo U1500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Phenom II X6 1065T
Phenom II X6 1065T
Intel Core Solo U1500
Core Solo U1500

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 135 votes

Évaluez Phenom II X6 1065T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 vote

Évaluez Core Solo U1500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Phenom II X6 1065T ou Core Solo U1500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.