Phenom II X4 N970 vs Phenom II X2 N640

Note de performance globale

Phenom II X4 N970
2010
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.04
+15.6%
Phenom II X2 N640
2010
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.90

Phenom II X4 N970 surpasse Phenom II X2 N640 d'un 16% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X4 N970, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24352529
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série4x AMD Phenom II2x AMD Phenom II
Efficacité énergétique2.812.43
Nom de code de l'architectureChamplain (2010−2011)Champlain (2010−2011)
Date de lancement16 Décembre 2010 (13 ans il y a)1 Octobre 2010 (14 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Phenom II X4 N970 et Phenom II X2 N640: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X4 N970 et Phenom II X2 N640, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence maximale2.2 GHz2.9 GHz
Vitesse du pneu3600 MHz3600 MHz
Cache de 1er niveau512 Kb256 Kb
Cache de niveau 22 Mb2 Mb
Processus technologique 45 nm45 nm
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Phenom II X4 N970 et Phenom II X2 N640 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketS1S1
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Phenom II X4 N970 et Phenom II X2 N640 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesHyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization
VirusProtect-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X4 N970 et Phenom II X2 N640. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Phenom II X4 N970 et Phenom II X2 N640 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Phenom II X4 N970 1.04
+15.6%
Phenom II X2 N640 0.90

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Phenom II X4 N970 263
Phenom II X2 N640 342
+30%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Phenom II X4 N970 934
+49.9%
Phenom II X2 N640 623

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Phenom II X4 N970 3
+50.6%
Phenom II X2 N640 2

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.04 0.90
Nouveauté 16 Décembre 2010 1 Octobre 2010
Noyaux 4 2
Threads 4 2

Phenom II X4 N970 a un score de performance agrégé 15.6% plus élevé, un avantage d'âge de 2 mois, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Le Phenom II X4 N970 est notre choix recommandé car il bat le Phenom II X2 N640 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X4 N970 et Phenom II X2 N640 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Phenom II X4 N970
Phenom II X4 N970
AMD Phenom II X2 N640
Phenom II X2 N640

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 72 votes

Évaluez Phenom II X4 N970 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 18 votes

Évaluez Phenom II X2 N640 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Phenom II X4 N970 ou Phenom II X2 N640, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.