Phenom II X4 N970 vs Core i5-3210M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Phenom II X4 N970
2010
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.06
Core i5-3210M
2012
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.60
+50.9%

i5-3210M surpasse Phenom II X4 N970 d'un impressionnant 51% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X4 N970, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23342011
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série4x AMD Phenom IIIntel Core i5
Nom de code de l'architectureChamplain (2010−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement16 Décembre 2010 (13 ans il y a)3 Juin 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$225
Prix actuelpas de données$134 (0.6x)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Phenom II X4 N970 et Core i5-3210M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X4 N970 et Core i5-3210M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de basepas de données2.5 GHz
Fréquence maximale2.2 GHz3.1 GHz
Bus3600 MHzpas de données
Cache de 1er niveau512 Kb128 Kb
Cache de niveau 22 Mb512 Kb
Cache de niveau 3pas de données3 Mb
Processus technologique 45 nm22 nm
Taille de cristalpas de données118 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Phenom II X4 N970 et Core i5-3210M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketS1FCPGA988
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Phenom II X4 N970 et Core i5-3210M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NIpas de données+
AVXpas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Phenom II X4 N970 et Core i5-3210M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X4 N970 et Core i5-3210M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom II X4 N970 et Core i5-3210M.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics 4000

Périphériques

Les périphériques supportés Phenom II X4 N970 et Core i5-3210M et la façon dont ils sont connectés.

Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Phenom II X4 N970 et Core i5-3210M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Phenom II X4 N970 1.06
i5-3210M 1.60
+50.9%

Core i5-3210M surpasse Phenom II X4 N970 de 51% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Phenom II X4 N970 1647
i5-3210M 2470
+50%

Core i5-3210M surpasse Phenom II X4 N970 de 50% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Phenom II X4 N970 263
i5-3210M 495
+88.2%

Core i5-3210M surpasse Phenom II X4 N970 de 88% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Phenom II X4 N970 934
i5-3210M 1002
+7.3%

Core i5-3210M surpasse Phenom II X4 N970 de 7% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Phenom II X4 N970 1861
i5-3210M 4169
+124%

Core i5-3210M surpasse Phenom II X4 N970 de 124% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Phenom II X4 N970 6811
i5-3210M 8936
+31.2%

Core i5-3210M surpasse Phenom II X4 N970 de 31% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Phenom II X4 N970 3043
i5-3210M 3553
+16.8%

Core i5-3210M surpasse Phenom II X4 N970 de 17% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Phenom II X4 N970 17.8
+4.3%
i5-3210M 18.56

Core i5-3210M surpasse Phenom II X4 N970 de 4% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Phenom II X4 N970 3
i5-3210M 3
+14.8%

Core i5-3210M surpasse Phenom II X4 N970 de 15% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.06 1.60
Nouveauté 16 Décembre 2010 3 Juin 2012
Noyaux 4 2
Processus technologique 45 nm 22 nm

Phenom II X4 N970 a 100% de cœurs physiques en plus.

i5-3210M, quant à lui, a un score de performance agrégé 50.9% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et un 104.5% processus de lithographie plus avancé.

Le Core i5-3210M est notre choix recommandé car il bat le Phenom II X4 N970 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X4 N970 et Core i5-3210M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Phenom II X4 N970
Phenom II X4 N970
Intel Core i5-3210M
Core i5-3210M

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 70 votes

Évaluez Phenom II X4 N970 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2610 votes

Évaluez Core i5-3210M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Phenom II X4 N970 ou Core i5-3210M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.