Phenom II X4 955 (125W) vs Ultra 7 265KF

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X4 955 (125W), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé73
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données100.00
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétiquepas de données29.54
Nom de code de l'architectureDeneb (2009−2011)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement1 Avril 2009 (15 ans il y a)24 Octobre 2024 (récemment)
Prix au moment du lancementpas de données$379

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Phenom II X4 955 (125W) et Core Ultra 7 265KF: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X4 955 (125W) et Core Ultra 7 265KF, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux420
Threads420
Fréquence de base3.2 GHz3.9 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz5.5 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 36 Mb (total)30 Mb (total)
Processus technologique 45 nm3 nm
Taille de cristal258 mm2243 mm2
Nombre de transistors758 million17,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Phenom II X4 955 (125W) et Core Ultra 7 265KF avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM31851
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Phenom II X4 955 (125W) et Core Ultra 7 265KF prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Phenom II X4 955 (125W) et Core Ultra 7 265KF qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Phenom II X4 955 (125W) et Core Ultra 7 265KF qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X4 955 (125W) et Core Ultra 7 265KF. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom II X4 955 (125W) et Core Ultra 7 265KF.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)N/A

Périphériques

Les périphériques supportés Phenom II X4 955 (125W) et Core Ultra 7 265KF et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Avril 2009 24 Octobre 2024
Noyaux 4 20
Threads 4 20
Processus technologique 45 nm 3 nm

Ultra 7 265KF a un avantage de 15 ans, 400% de cœurs physiques en plus et 400% de threads en plus, et un 1400% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Phenom II X4 955 (125W) et Core Ultra 7 265KF. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X4 955 (125W) et Core Ultra 7 265KF - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Phenom II X4 955 (125W)
Phenom II X4 955 (125W)
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 256 votes

Évaluez Phenom II X4 955 (125W) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 8 votes

Évaluez Core Ultra 7 265KF sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Phenom II X4 955 (125W) ou Core Ultra 7 265KF, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.