Phenom II X4 925 vs Sempron 145

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X4 925, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2182non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.11pas de données
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.42pas de données
Nom de code de l'architectureDeneb (2009−2011)Sargas (2009−2011)
Date de lancement11 Mai 2009 (15 ans il y a)1 Septembre 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$160$95

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Phenom II X4 925 et Sempron 145: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X4 925 et Sempron 145, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux41
Threads41
Fréquence de base2.8 GHz2.8 GHz
Fréquence maximale2.8 GHz2.8 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 36 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 45 nm45 nm
Taille de cristal258 mm2117 mm2
Nombre de transistors758 million234 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Phenom II X4 925 et Sempron 145 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3AM3
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt45 Watt

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Phenom II X4 925 et Sempron 145 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X4 925 et Sempron 145. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom II X4 925 et Sempron 145.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Phenom II X4 925 et Sempron 145 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Phenom II X4 925 et Sempron 145 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Phenom II X4 925 2272
+339%
Sempron 145 518

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Phenom II X4 925 322
+5.2%
Sempron 145 306

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Phenom II X4 925 966
+214%
Sempron 145 308

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 11 Mai 2009 1 Septembre 2010
Noyaux 4 1
Threads 4 1
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 45 Watt

Phenom II X4 925 a 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.

Sempron 145, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 111.1% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Phenom II X4 925 et Sempron 145. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X4 925 et Sempron 145 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Phenom II X4 925
Phenom II X4 925
AMD Sempron 145
Sempron 145

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 323 votes

Évaluez Phenom II X4 925 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 237 votes

Évaluez Sempron 145 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Phenom II X4 925 ou Sempron 145, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.