Phenom II X4 840 vs Ryzen 7 7800X
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X4 840, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2200 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 3.08 | pas de données |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | pas de données | AMD Ryzen 7 |
| Efficacité énergétique | 1.51 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Propus (2009−2011) | Zen 4 |
| Date de lancement | 4 Janvier 2011 (14 ans il y a) | pas de données |
| Prix au moment du lancement | $90 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Phenom II X4 840 et Ryzen 7 7800X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X4 840 et Ryzen 7 7800X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 8 |
| Threads | 4 | 16 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 4.2 GHz |
| Fréquence maximale | 3.2 GHz | 5 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 512 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 8 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 96 Mb |
| Processus technologique | 45 nm | 5 nm, 6 nm |
| Taille de cristal | 169 mm2 | 71+122 mm |
| Nombre de transistors | 300 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Phenom II X4 840 et Ryzen 7 7800X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | AM3 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 120 Watt |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X4 840 et Ryzen 7 7800X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 128 Gb |
Périphériques
Les périphériques supportés Phenom II X4 840 et Ryzen 7 7800X et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 4 | 8 |
| Threads | 4 | 16 |
| Processus technologique | 45 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 120 Watt |
Phenom II X4 840 a 26.3% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 7 7800X, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 800% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Phenom II X4 840 et Ryzen 7 7800X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
