Phenom II X4 810 vs Phenom II X6 1055T (95W)

Note de performance globale

Phenom II X4 810
2009
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.31
Phenom II X6 1055T (95W)
2010
6 noyaux / 6 threads, 95 Watt
3.24
+147%

Phenom II X6 1055T (95W) surpasse Phenom II X4 810 d'un énorme 147% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X4 810, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22861608
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.11pas de données
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.263.11
Nom de code de l'architectureDeneb (2009−2011)Thuban (2010)
Date de lancement9 Février 2009 (15 ans il y a)1 Mai 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$116pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Phenom II X4 810 et Phenom II X6 1055T (95W): nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X4 810 et Phenom II X6 1055T (95W), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux46
Threads46
Fréquence de base2.6 GHz2.8 GHz
Fréquence maximale2.6 GHz3.3 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb (total)6 Mb (total)
Processus technologique 45 nm45 nm
Taille de cristal258 mm2346 mm2
Nombre de transistors758 million904 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Phenom II X4 810 et Phenom II X6 1055T (95W) avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3AM3
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt95 Watt

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Phenom II X4 810 et Phenom II X6 1055T (95W) qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X4 810 et Phenom II X6 1055T (95W). Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom II X4 810 et Phenom II X6 1055T (95W).

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Phenom II X4 810 et Phenom II X6 1055T (95W) et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Phenom II X4 810 et Phenom II X6 1055T (95W) de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Phenom II X4 810 1.31
Phenom II X6 1055T (95W) 3.24
+147%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Phenom II X4 810 2003
Phenom II X6 1055T (95W) 4965
+148%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.31 3.24
Nouveauté 9 Février 2009 1 Mai 2010
Noyaux 4 6
Threads 4 6

Phenom II X6 1055T (95W) a un score de performance agrégé 147.3% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus.

Le Phenom II X6 1055T (95W) est notre choix recommandé car il bat le Phenom II X4 810 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X4 810 et Phenom II X6 1055T (95W) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Phenom II X4 810
Phenom II X4 810
AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Phenom II X6 1055T (95W)

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 62 votes

Évaluez Phenom II X4 810 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1619 votes

Évaluez Phenom II X6 1055T (95W) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Phenom II X4 810 ou Phenom II X6 1055T (95W), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.