Phenom II X3 P840 vs Ryzen 5 PRO 4650U
Note de performance globale
Ryzen 5 PRO 4650U surpasse Phenom II X3 P840 d'un énorme 871% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X3 P840, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2582 | 938 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | 3x AMD Phenom II | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
Efficacité énergétique | 3.10 | 50.22 |
Nom de code de l'architecture | Champlain (2010−2011) | Renoir-U PRO (Zen 2) (2020) |
Date de lancement | 4 Octobre 2010 (14 ans il y a) | 7 Mai 2020 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Phenom II X3 P840 et Ryzen 5 PRO 4650U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X3 P840 et Ryzen 5 PRO 4650U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 3 | 6 |
Threads | 3 | 12 |
Fréquence de base | pas de données | 2.1 GHz |
Fréquence maximale | 1.9 GHz | 4 GHz |
Type de bus | pas de données | PCIe 3.0 |
Vitesse du pneu | 3600 MHz | pas de données |
Multiplicateur | pas de données | 21 |
Cache de 1er niveau | 384 Kb | 64K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 1.5 Mb | 512K (par noyau) |
Cache de niveau 3 | pas de données | 8 Mb (total) |
Processus technologique | 45 nm | 7 nm |
Taille de cristal | pas de données | 156 mm2 |
Température maximale de noyau | pas de données | 105 °C |
Nombre de transistors | pas de données | 9,800 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Phenom II X3 P840 et Ryzen 5 PRO 4650U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
Socket | S1 | FP6 |
Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Phenom II X3 P840 et Ryzen 5 PRO 4650U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
VirusProtect | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Phenom II X3 P840 et Ryzen 5 PRO 4650U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X3 P840 et Ryzen 5 PRO 4650U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 64 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 4 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 68.27 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom II X3 P840 et Ryzen 5 PRO 4650U.
Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Phenom II X3 P840 et Ryzen 5 PRO 4650U et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Phenom II X3 P840 et Ryzen 5 PRO 4650U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.82 | 7.96 |
Nouveauté | 4 Octobre 2010 | 7 Mai 2020 |
Noyaux | 3 | 6 |
Threads | 3 | 12 |
Processus technologique | 45 nm | 7 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Ryzen 5 PRO 4650U a un score de performance agrégé 870.7% plus élevé, un avantage de 9 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 542.9% processus de lithographie plus avancé, et 66.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen 5 PRO 4650U est notre choix recommandé car il bat le Phenom II X3 P840 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X3 P840 et Ryzen 5 PRO 4650U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.