Phenom II X3 P840 vs Pentium J2900
Note de performance globale
Phenom II X3 P840 surpasse Pentium J2900 d'un minimum de 4% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X3 P840, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2597 | 2632 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | 3x AMD Phenom II | Intel Pentium |
| Efficacité énergétique | 3.09 | 7.44 |
| Nom de code de l'architecture | Champlain (2010−2011) | Bay Trail-D (2013) |
| Date de lancement | 4 Octobre 2010 (14 ans il y a) | 1 Novembre 2013 (11 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $94 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Phenom II X3 P840 et Pentium J2900: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X3 P840 et Pentium J2900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 3 | 4 |
| Threads | 3 | 4 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.41 GHz |
| Fréquence maximale | 1.9 GHz | 2.66 GHz |
| Vitesse du pneu | 3600 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 384 Kb | 224 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1.5 Mb | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 2 Mb L2 Cache |
| Processus technologique | 45 nm | 22 nm |
| Température maximale de noyau | pas de données | 105 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Phenom II X3 P840 et Pentium J2900 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | S1 | FCBGA1170 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 10 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Phenom II X3 P840 et Pentium J2900 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | pas de données |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
| Idle States | pas de données | + |
| PAE | pas de données | 36 Bit |
| FDI | pas de données | - |
| RST | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Phenom II X3 P840 et Pentium J2900 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| EDB | pas de données | + |
| Anti-Theft | pas de données | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Phenom II X3 P840 et Pentium J2900 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | - |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X3 P840 et Pentium J2900. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 8 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 21.3 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom II X3 P840 et Pentium J2900.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
| Quick Sync Video | - | + |
| Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 896 MHz |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Phenom II X3 P840 et Pentium J2900.
| Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 2 |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Phenom II X3 P840 et Pentium J2900, y compris leurs versions.
| DirectX | pas de données | 11.2 |
Périphériques
Les périphériques supportés Phenom II X3 P840 et Pentium J2900 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 4 |
| Révision USB | pas de données | 3.0 and 2.0 |
| Nombre total de ports SATA | pas de données | 2 |
| Nombre de ports USB | pas de données | 5 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.82 | 0.79 |
| Nouveauté | 4 Octobre 2010 | 1 Novembre 2013 |
| Noyaux | 3 | 4 |
| Threads | 3 | 4 |
| Processus technologique | 45 nm | 22 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 10 Watt |
Phenom II X3 P840 a un score de performance agrégé 3.8% plus élevé.
Pentium J2900, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus, un 104.5% processus de lithographie plus avancé, et 150% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Phenom II X3 P840 et Pentium J2900. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X3 P840 et Pentium J2900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
