Phenom II X3 P840 vs Atom x7-Z8750
Note de performance globale
Phenom II X3 P840 surpasse Atom x7-Z8750 d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X3 P840, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2577 | 2597 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | 3x AMD Phenom II | 7x Intel Atom |
Efficacité énergétique | 3.10 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Champlain (2010−2011) | Cherry Trail (2015−2016) |
Date de lancement | 4 Octobre 2010 (14 ans il y a) | 1 Avril 2016 (8 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $37 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Phenom II X3 P840 et Atom x7-Z8750: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X3 P840 et Atom x7-Z8750, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 3 | 4 |
Threads | 3 | 4 |
Fréquence de base | pas de données | 1.6 GHz |
Fréquence maximale | 1.9 GHz | 2.56 GHz |
Vitesse du pneu | 3600 MHz | pas de données |
Multiplicateur | pas de données | 16 |
Cache de 1er niveau | 384 Kb | pas de données |
Cache de niveau 2 | 1.5 Mb | 2 Mb |
Cache de niveau 3 | pas de données | 0 Kb |
Processus technologique | 45 nm | 14 nm |
Température maximale de noyau | pas de données | 90 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Phenom II X3 P840 et Atom x7-Z8750 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 (Uniprocessor) |
Socket | S1 | UTFCBGA1380 |
Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | pas de données |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Phenom II X3 P840 et Atom x7-Z8750 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | pas de données |
AES-NI | - | + |
VirusProtect | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Phenom II X3 P840 et Atom x7-Z8750 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
Secure Boot | pas de données | + |
Identity Protection | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Phenom II X3 P840 et Atom x7-Z8750 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X3 P840 et Atom x7-Z8750. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 8 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 25.6 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom II X3 P840 et Atom x7-Z8750.
Noyau de vidéo | pas de données | Intel HD Graphics 405 |
Capacité de mémoire de vidéo | pas de données | 8 Gb |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 600 MHz |
Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 16 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Phenom II X3 P840 et Atom x7-Z8750.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 3 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Phenom II X3 P840 et Atom x7-Z8750, y compris via différentes interfaces.
Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 3840x2160 |
Résolution maximale via eDP | pas de données | 2560x1600 |
Périphériques
Les périphériques supportés Phenom II X3 P840 et Atom x7-Z8750 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 2 |
Révision USB | pas de données | 3.0 |
Nombre de ports USB | pas de données | 3 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Phenom II X3 P840 et Atom x7-Z8750 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.85 | 0.83 |
Nouveauté | 4 Octobre 2010 | 1 Avril 2016 |
Noyaux | 3 | 4 |
Threads | 3 | 4 |
Processus technologique | 45 nm | 14 nm |
Phenom II X3 P840 a un score de performance agrégé 2.4% plus élevé.
Atom x7-Z8750, quant à lui, a un avantage de 5 ans, 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Phenom II X3 P840 et Atom x7-Z8750. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X3 P840 et Atom x7-Z8750 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.