Phenom II X3 P840 vs. Atom x7-Z8750
Puntuación agregada de rendimiento
Phenom II X3 P840 supera a Atom x7-Z8750 por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X3 P840 y Atom x7-Z8750, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2600 | 2619 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | 3x AMD Phenom II | 7x Intel Atom |
| Eficiencia energética | 3.10 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Champlain (2010−2011) | Cherry Trail (2015−2016) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Octubre 2010 (14 años hace) | 1 de Abril 2016 (8 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $37 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom II X3 P840 y Atom x7-Z8750: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X3 P840 y Atom x7-Z8750, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 3 | 4 |
| Flujos | 3 | 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 1.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.9 GHz | 2.56 GHz |
| Velocidad del neumático | 3600 MHz | sin datos |
| Multiplicador | sin datos | 16 |
| Caché de nivel 1 | 384 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1.5 MB | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 90 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X3 P840 y Atom x7-Z8750 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | S1 | UTFCBGA1380 |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | sin datos |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom II X3 P840 y Atom x7-Z8750 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | sin datos |
| AES-NI | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Phenom II X3 P840 y Atom x7-Z8750 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| Secure Boot | sin datos | + |
| Identity Protection | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X3 P840 y Atom x7-Z8750 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X3 P840 y Atom x7-Z8750. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 8 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 25.6 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X3 P840 y Atom x7-Z8750 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel HD Graphics 405 (Braswell) (400 - 600 MHz) |
| La capacidad de memoria de vídeo | sin datos | 8 GB |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 600 MHz |
| El número de unidades de ejecución | sin datos | 16 |
Interfaces gráficas
Compatible con Phenom II X3 P840 y Atom x7-Z8750 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Phenom II X3 P840 y Atom x7-Z8750 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 3840x2160 |
| La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 2560x1600 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X3 P840 y Atom x7-Z8750 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 2 |
| La revisión del USB | sin datos | 3.0 |
| El número de los puertos de USB | sin datos | 3 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X3 P840 y Atom x7-Z8750 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.82 | 0.80 |
| Novedad | 4 de Octubre 2010 | 1 de Abril 2016 |
| Núcleos | 3 | 4 |
| Flujos | 3 | 4 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
Phenom II X3 P840 tiene un 2.5% más de puntuación agregada de rendimiento.
Atom x7-Z8750, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.
No podemos decidirnos entre Phenom II X3 P840 y Atom x7-Z8750. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X3 P840 y Atom x7-Z8750 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
