Phenom II X3 P820 vs Turion 64 MK-38
Note de performance globale
Phenom II X3 P820 surpasse Turion 64 MK-38 d'un énorme 187% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X3 P820, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2740 | 3178 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | 3x AMD Phenom II | Turion 64 |
Efficacité énergétique | 2.50 | 0.70 |
Nom de code de l'architecture | Champlain (2010−2011) | Richmond |
Date de lancement | 12 Mai 2010 (14 ans il y a) | pas de données (2024 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Phenom II X3 P820 et Turion 64 MK-38: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X3 P820 et Turion 64 MK-38, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 3 | 1 |
Threads | 3 | 1 |
Fréquence maximale | 1.8 GHz | 2.2 GHz |
Vitesse du pneu | 3600 MHz | 800 MHz |
Cache de 1er niveau | 384 Kb | pas de données |
Cache de niveau 2 | 1.5 Mb | pas de données |
Processus technologique | 45 nm | 90 nm |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Phenom II X3 P820 et Turion 64 MK-38 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Socket | S1 | pas de données |
Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 31 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Phenom II X3 P820 et Turion 64 MK-38 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | pas de données |
VirusProtect | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Phenom II X3 P820 et Turion 64 MK-38 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X3 P820 et Turion 64 MK-38. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.66 | 0.23 |
Noyaux | 3 | 1 |
Threads | 3 | 1 |
Processus technologique | 45 nm | 90 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 31 Watt |
Phenom II X3 P820 a un score de performance agrégé 187% plus élevé, 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 24% de consommation d'énergie en moins.
Le Phenom II X3 P820 est notre choix recommandé car il bat le Turion 64 MK-38 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X3 P820 et Turion 64 MK-38 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.