Phenom II X3 B77 vs Athlon II X3 400e

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Phenom II X3 B77
2010
3 noyaux / 3 threads, 95 Watt
1.16
+39.8%
Athlon II X3 400e
2009
3 noyaux / 3 threads, 45 Watt
0.83

Phenom II X3 B77 surpasse Athlon II X3 400e d'un 40% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X3 B77, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23812596
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.07
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.151.74
Nom de code de l'architectureHeka (2009−2010)Rana (2009−2011)
Date de lancement11 Mai 2010 (14 ans il y a)20 Octobre 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$107

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Phenom II X3 B77 et Athlon II X3 400e: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X3 B77 et Athlon II X3 400e, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux33
Threads33
Fréquence de base3.2 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz2.2 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 36 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 45 nm45 nm
Taille de cristal258 mm2169 mm2
Nombre de transistors758 million300 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Phenom II X3 B77 et Athlon II X3 400e avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3AM3
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt45 Watt

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X3 B77 et Athlon II X3 400e. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom II X3 B77 et Athlon II X3 400e.

Noyau de vidéo pas de donnéesOn certain motherboards (Chipset feature)

Périphériques

Les périphériques supportés Phenom II X3 B77 et Athlon II X3 400e et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Phenom II X3 B77 et Athlon II X3 400e de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Phenom II X3 B77 1.16
+39.8%
Athlon II X3 400e 0.83

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Phenom II X3 B77 1844
+39.7%
Athlon II X3 400e 1320

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.16 0.83
Nouveauté 11 Mai 2010 20 Octobre 2009
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 45 Watt

Phenom II X3 B77 a un score de performance agrégé 39.8% plus élevé, et un avantage d'âge de 6 mois.

Athlon II X3 400e, quant à lui, a 111.1% de consommation d'énergie en moins.

Le Phenom II X3 B77 est notre choix recommandé car il bat le Athlon II X3 400e dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X3 B77 et Athlon II X3 400e - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Phenom II X3 B77
Phenom II X3 B77
AMD Athlon II X3 400e
Athlon II X3 400e

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 13 votes

Évaluez Phenom II X3 B77 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 17 votes

Évaluez Athlon II X3 400e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Phenom II X3 B77 ou Athlon II X3 400e, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.