Phenom II X2 550 vs Ryzen 7 5700U
Note de performance globale
Ryzen 7 5700U surpasse Phenom II X2 550 d'un énorme 1262% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X2 550, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2662 | 767 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 10 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.02 | pas de données |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | pas de données | AMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000) |
Efficacité énergétique | 0.87 | 62.92 |
Nom de code de l'architecture | Callisto (2009−2010) | Lucienne-U (Zen 2) (2021) |
Date de lancement | 4 Novembre 2009 (14 ans il y a) | 12 Janvier 2021 (3 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $133 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Phenom II X2 550 et Ryzen 7 5700U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X2 550 et Ryzen 7 5700U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 8 |
Threads | 2 | 16 |
Fréquence de base | 3.1 GHz | 1.8 GHz |
Fréquence maximale | 3.1 GHz | 4.3 GHz |
Multiplicateur | pas de données | 18 |
Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 64K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 512K (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 6 Mb (total) | 8 Mb (total) |
Processus technologique | 45 nm | 7 nm |
Taille de cristal | 258 mm2 | 156 mm2 |
Température maximale de noyau | pas de données | 105 °C |
Nombre de transistors | 758 million | 9,800 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Phenom II X2 550 et Ryzen 7 5700U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | AM3 | FP6 |
Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Phenom II X2 550 et Ryzen 7 5700U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Phenom II X2 550 et Ryzen 7 5700U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X2 550 et Ryzen 7 5700U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 64 Gb |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom II X2 550 et Ryzen 7 5700U.
Noyau de vidéo | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) |
Périphériques
Les périphériques supportés Phenom II X2 550 et Ryzen 7 5700U et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 12 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Phenom II X2 550 et Ryzen 7 5700U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.76 | 10.35 |
Nouveauté | 4 Novembre 2009 | 12 Janvier 2021 |
Noyaux | 2 | 8 |
Threads | 2 | 16 |
Processus technologique | 45 nm | 7 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 15 Watt |
Ryzen 7 5700U a un score de performance agrégé 1261.8% plus élevé, un avantage de 11 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, un 542.9% processus de lithographie plus avancé, et 433.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen 7 5700U est notre choix recommandé car il bat le Phenom II X2 550 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Phenom II X2 550 est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 7 5700U est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X2 550 et Ryzen 7 5700U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.