Pentium N3540 vs Celeron J1900

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Pentium N3540
2014
4 noyaux / 4 threads, 7 Watt
0.76
+5.6%
Celeron J1900
2013
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
0.72

Pentium N3540 surpasse Celeron J1900 d'un petit 6% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium N3540, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances26452678
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel PentiumIntel Celeron
Efficacité énergétique9.596.81
Nom de code de l'architectureBay Trail-M (2013−2014)Bay Trail-D (2013)
Date de lancement22 Mai 2014 (10 ans il y a)1 Novembre 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$251$82

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pentium N3540 et Celeron J1900: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium N3540 et Celeron J1900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base2.16 GHz2 GHz
Fréquence maximale2.66 GHz2.42 GHz
Cache de 1er niveau224 Kb224 Kb
Cache de niveau 22 Mb2 Mb
Cache de niveau 32 Mb L2 Cache2 Mb L2 Cache
Processus technologique 22 nm22 nm
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium N3540 et Celeron J1900 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1170FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)7.5 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pentium N3540 et Celeron J1900 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+pas de données
PAEpas de données36 Bit
Smart Connect+pas de données
FDIpas de données-
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pentium N3540 et Celeron J1900 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB++
Secure Key+pas de données
Anti-Theft--

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pentium N3540 et Celeron J1900 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d--
VT-x++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium N3540 et Celeron J1900. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3L-1333DDR3
Capacité de mémoire permise8 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21.32 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium N3540 et Celeron J1900.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
Fréquence maximale de noyau graphique896 MHz854 MHz
InTru 3D--

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium N3540 et Celeron J1900.

Nombre maximal de moniteurs22

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Pentium N3540 et Celeron J1900, y compris leurs versions.

DirectX11.2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Pentium N3540 et Celeron J1900 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express44
Révision USB3.0 and 2.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre de ports USB5pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pentium N3540 et Celeron J1900 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pentium N3540 0.76
+5.6%
Celeron J1900 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Pentium N3540 1200
+4.3%
Celeron J1900 1151

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Pentium N3540 192
+11%
Celeron J1900 173

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Pentium N3540 549
+6.6%
Celeron J1900 515

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.76 0.72
Nouveauté 22 Mai 2014 1 Novembre 2013
Consommation d'énergie (TDP) 7 Watt 10 Watt

Pentium N3540 a un score de performance agrégé 5.6% plus élevé, un avantage d'âge de 6 mois, et 42.9% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Pentium N3540 et Celeron J1900. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium N3540 et Celeron J1900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Pentium N3540
Pentium N3540
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 508 votes

Évaluez Pentium N3540 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 196 votes

Évaluez Celeron J1900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pentium N3540 ou Celeron J1900, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.