Pentium N3520 vs Celeron N2840

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Pentium N3520
2013
4 noyaux / 4 threads, 7 Watt
0.72
+94.6%
Celeron N2840
2014
2 noyaux / 2 threads, 7 Watt
0.37

Pentium N3520 surpasse Celeron N2840 d'un impressionnant 95% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium N3520, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27033043
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel PentiumIntel Celeron
Efficacité énergétique9.085.00
Nom de code de l'architectureBay Trail-M (2013−2014)Bay Trail-M (2013−2014)
Date de lancement1 Décembre 2013 (11 ans il y a)22 Mai 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$161pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pentium N3520 et Celeron N2840: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium N3520 et Celeron N2840, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2.17 GHz2.16 GHz
Fréquence maximale2.42 GHz2.58 GHz
Cache de 1er niveau224 Kb56K (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb512K (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb0 Kb
Processus technologique 22 nm22 nm
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium N3520 et Celeron N2840 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1170FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)7.5 Watt7.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pentium N3520 et Celeron N2840 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Smart Connect++
RST-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pentium N3520 et Celeron N2840 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB++
Secure Key++
Anti-Theft--

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pentium N3520 et Celeron N2840 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d--
VT-x++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium N3520 et Celeron N2840. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3L-1333DDR3
Capacité de mémoire permise8 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données21.32 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium N3520 et Celeron N2840.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HD--
Fréquence maximale de noyau graphique854 MHz792 MHz
InTru 3D--

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium N3520 et Celeron N2840.

Nombre maximal de moniteurs22

Périphériques

Les périphériques supportés Pentium N3520 et Celeron N2840 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express44
Révision USB3.0 and 2.03.0 and 2.0
Nombre total de ports SATA22
Nombre de ports USB55

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pentium N3520 et Celeron N2840 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pentium N3520 0.72
+94.6%
Celeron N2840 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Pentium N3520 1146
+94.9%
Celeron N2840 588

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Pentium N3520 174
Celeron N2840 178
+2.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Pentium N3520 491
+65.3%
Celeron N2840 297

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Pentium N3520 1252
Celeron N2840 1331
+6.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Pentium N3520 4328
+70.8%
Celeron N2840 2533

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Pentium N3520 2320
+53.6%
Celeron N2840 1510

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Pentium N3520 2
+97.8%
Celeron N2840 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Pentium N3520 144
+89.5%
Celeron N2840 76

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Pentium N3520 38
Celeron N2840 38

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Pentium N3520 0.44
Celeron N2840 0.44

Geekbench 3 32-bit multi-core

Pentium N3520 2940
+74.2%
Celeron N2840 1688

Geekbench 3 32-bit single-core

Pentium N3520 918
Celeron N2840 957
+4.2%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.72 0.37
Nouveauté 1 Décembre 2013 22 Mai 2014
Noyaux 4 2
Threads 4 2

Pentium N3520 a un score de performance agrégé 94.6% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Celeron N2840, quant à lui, a un avantage d'âge de 5 mois.

Le Pentium N3520 est notre choix recommandé car il bat le Celeron N2840 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium N3520 et Celeron N2840 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Pentium N3520
Pentium N3520
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 82 votes

Évaluez Pentium N3520 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 661 votes

Évaluez Celeron N2840 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pentium N3520 ou Celeron N2840, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.