Pentium M 715 vs Athlon 64 X2 5400+
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium M 715, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 2723 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 3.01 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | Pentium M | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Dothan (2004−2005) | Windsor (2006−2009) |
| Date de lancement | Juin 2004 (20 ans il y a) | Décembre 2006 (17 ans il y a) |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium M 715 et Athlon 64 X2 5400+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium M 715 et Athlon 64 X2 5400+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Fréquence maximale | 1.5 GHz | 2.8 GHz |
| Bus | 400 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 32 Kb | 256 Kb |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 90 nm | 90 nm |
| Taille de cristal | 84 mm2 | 220 mm2 |
| Nombre de transistors | 140 million | 154 million |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium M 715 et Athlon 64 X2 5400+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 479 | AM2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 21 Watt | 89 Watt |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium M 715 et Athlon 64 X2 5400+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Support de mémoire ECC | - | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 21 Watt | 89 Watt |
Pentium M 715 a 323.8% de consommation d'énergie en moins.
Athlon 64 X2 5400+, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Pentium M 715 et Athlon 64 X2 5400+. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Pentium M 715 est destiné aux ordinateurs portables et Athlon 64 X2 5400+ est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium M 715 et Athlon 64 X2 5400+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
