Pentium J2900 vs Celeron 1017U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Pentium J2900
2013
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
0.79
Celeron 1017U
2013
2 noyaux / 2 threads, 17 Watt
0.95
+20.3%

Celeron 1017U surpasse Pentium J2900 d'un 20% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium J2900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances26142498
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel PentiumIntel Celeron
Efficacité énergétique7.455.27
Nom de code de l'architectureBay Trail-D (2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement1 Novembre 2013 (11 ans il y a)1 Juillet 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$94pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pentium J2900 et Celeron 1017U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium J2900 et Celeron 1017U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2.41 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale2.66 GHz1.6 GHz
Vitesse du pneupas de données5 GT/s
Cache de 1er niveau224 Kb128 Kb
Cache de niveau 22 Mb512 Kb
Cache de niveau 32 Mb L2 Cache2 Mb
Processus technologique 22 nm22 nm
Taille de cristalpas de données94 mm2
Température maximale de noyau 105 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium J2900 et Celeron 1017U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1170FCBGA1023
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pentium J2900 et Celeron 1017U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFipas de données-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Demand Based Switchingpas de données-
PAE36 Bitpas de données
FDI-+
Fast Memory Accesspas de données+
RST-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pentium J2900 et Celeron 1017U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDB++
Anti-Theft--

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pentium J2900 et Celeron 1017U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d--
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium J2900 et Celeron 1017U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise8 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21.3 Gb/s25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium J2900 et Celeron 1017U.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique896 MHz1 GHz
InTru 3D--

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium J2900 et Celeron 1017U.

Nombre maximal de moniteurs23
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOpas de données+
CRTpas de données+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Pentium J2900 et Celeron 1017U, y compris leurs versions.

DirectX11.2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Pentium J2900 et Celeron 1017U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express416
Révision USB3.0 and 2.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre de ports USB5pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pentium J2900 et Celeron 1017U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pentium J2900 0.79
Celeron 1017U 0.95
+20.3%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Pentium J2900 1249
Celeron 1017U 1508
+20.7%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.79 0.95
Nouveauté 1 Novembre 2013 1 Juillet 2013
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 17 Watt

Pentium J2900 a un avantage d'âge de 4 mois, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 70% de consommation d'énergie en moins.

Celeron 1017U, quant à lui, a un score de performance agrégé 20.3% plus élevé.

Le Celeron 1017U est notre choix recommandé car il bat le Pentium J2900 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium J2900 et Celeron 1017U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Pentium J2900
Pentium J2900
Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 78 votes

Évaluez Pentium J2900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 70 votes

Évaluez Celeron 1017U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pentium J2900 ou Celeron 1017U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.