Pentium III 800 vs Xeon 2.4
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium III 800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Nom de code de l'architecture | Coppermine T (2000) | Prestonia (2002) |
| Date de lancement | pas de données (2024 ans il y a) | Avril 2002 (22 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium III 800 et Xeon 2.4: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium III 800 et Xeon 2.4, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | pas de données | 1 |
| Fréquence maximale | 0.8 GHz | 2.39 GHz |
| Cache de 1er niveau | 8 Kb | 16 Kb |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 180 nm | 130 nm |
| Taille de cristal | 80 mm2 | 217 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 69 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 44 million | 55 million |
| Support de 64 bits | - | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium III 800 et Xeon 2.4 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | 370 | 604 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 38 Watt | 89 Watt |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 180 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 38 Watt | 89 Watt |
Pentium III 800 a 134.2% de consommation d'énergie en moins.
Xeon 2.4, quant à lui, a un 38.5% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Pentium III 800 et Xeon 2.4. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Pentium III 800 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon 2.4 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium III 800 et Xeon 2.4 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
