Pentium G860 vs Phenom II X3 720

Note de performance globale

Pentium G860
2011
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.93
Phenom II X3 720
2010
3 noyaux / 3 threads, 95 Watt
1.01
+8.6%

Phenom II X3 720 surpasse Pentium G860 d'un petit 9% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium G860, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25202463
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.125.16
TypeDesktopDesktop
SérieIntel Pentium (Desktop)pas de données
Efficacité énergétique1.330.99
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Heka (2009−2010)
Date de lancement4 Septembre 2011 (13 ans il y a)1 Janvier 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$75$75

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Phenom II X3 720 est 143% meilleur que celui de Pentium G860.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pentium G860 et Phenom II X3 720: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium G860 et Phenom II X3 720, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux23
Threads23
Fréquence de base3 GHz2.8 GHz
Fréquence maximale3 GHz2.8 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 33 Mb (total)6 Mb (total)
Processus technologique 32 nm45 nm
Taille de cristal131 mm2258 mm2
Température maximale de noyau 69 °Cpas de données
Nombre de transistors504 million758 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium G860 et Phenom II X3 720 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1155AM3
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pentium G860 et Phenom II X3 720 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pentium G860 et Phenom II X3 720 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pentium G860 et Phenom II X3 720 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium G860 et Phenom II X3 720. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire21 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium G860 et Phenom II X3 720.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processorspas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.1 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium G860 et Phenom II X3 720.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Pentium G860 et Phenom II X3 720 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pentium G860 et Phenom II X3 720 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pentium G860 0.93
Phenom II X3 720 1.01
+8.6%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Pentium G860 1448
Phenom II X3 720 1575
+8.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Pentium G860 429
+31.6%
Phenom II X3 720 326

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Pentium G860 716
Phenom II X3 720 790
+10.3%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.93 1.01
Nouveauté 4 Septembre 2011 1 Janvier 2010
Noyaux 2 3
Threads 2 3
Processus technologique 32 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 95 Watt

Pentium G860 a un avantage d'âge de 1 an, un 40.6% processus de lithographie plus avancé, et 46.2% de consommation d'énergie en moins.

Phenom II X3 720, quant à lui, a un score de performance agrégé 8.6% plus élevé, et 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Pentium G860 et Phenom II X3 720. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium G860 et Phenom II X3 720 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Pentium G860
Pentium G860
AMD Phenom II X3 720
Phenom II X3 720

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 164 votes

Évaluez Pentium G860 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 85 votes

Évaluez Phenom II X3 720 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pentium G860 ou Phenom II X3 720, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.