Pentium G630 vs Celeron 1037U
Note de performance globale
Pentium G630 surpasse Celeron 1037U d'un 34% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium G630, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2563 | 2762 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.04 | pas de données |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | pas de données | Intel Celeron |
Efficacité énergétique | 1.22 | 3.49 |
Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge (2011−2013) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Date de lancement | 4 Septembre 2011 (13 ans il y a) | 20 Janvier 2013 (11 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $100 | $86 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium G630 et Celeron 1037U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium G630 et Celeron 1037U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Fréquence de base | 2.7 GHz | 1.8 GHz |
Fréquence maximale | 2.7 GHz | 1.8 GHz |
Vitesse du pneu | pas de données | 5 GT/s |
Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 256K (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 3 Mb (total) | 2 Mb (total) |
Processus technologique | 32 nm | 22 nm |
Taille de cristal | 131 mm2 | 118 mm2 |
Température maximale de noyau | 69 °C | 105 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 105 °C |
Nombre de transistors | 504 million | 1,400 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium G630 et Celeron 1037U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1155 | FCBGA1023 |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 17 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Pentium G630 et Celeron 1037U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | pas de données | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | + | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Pentium G630 et Celeron 1037U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Anti-Theft | pas de données | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Pentium G630 et Celeron 1037U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium G630 et Celeron 1037U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | 32 Gb | 32 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 17 Gb/s | 25.6 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium G630 et Celeron 1037U.
Noyau de vidéo | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
Clear Video HD | - | - |
Fréquence maximale de noyau graphique | 1.1 GHz | 1 GHz |
InTru 3D | - | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium G630 et Celeron 1037U.
Nombre maximal de moniteurs | 2 | 3 |
eDP | pas de données | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | pas de données | + |
CRT | pas de données | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Pentium G630 et Celeron 1037U et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Pentium G630 et Celeron 1037U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.87 | 0.65 |
Nouveauté | 4 Septembre 2011 | 20 Janvier 2013 |
Processus technologique | 32 nm | 22 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 17 Watt |
Pentium G630 a un score de performance agrégé 33.8% plus élevé.
Celeron 1037U, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 45.5% processus de lithographie plus avancé, et 282.4% de consommation d'énergie en moins.
Le Pentium G630 est notre choix recommandé car il bat le Celeron 1037U dans les tests de performance.
Il faut savoir que Pentium G630 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron 1037U est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium G630 et Celeron 1037U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.