Pentium G4500 vs Atom Z2760
Note de performance globale
Pentium G4500 surpasse Atom Z2760 d'un énorme 826% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium G4500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2032 | 3254 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.31 | pas de données |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Pentium | pas de données |
| Efficacité énergétique | 3.27 | 5.99 |
| Nom de code de l'architecture | Skylake (2015−2016) | Cloverview (2012) |
| Date de lancement | 1 Septembre 2015 (9 ans il y a) | 27 Septembre 2012 (12 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $82 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium G4500 et Atom Z2760: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium G4500 et Atom Z2760, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 4 |
| Fréquence de base | 3.5 GHz | 1.8 GHz |
| Fréquence maximale | 3.5 GHz | 1.8 GHz |
| Type de bus | DMI 3.0 | pas de données |
| Vitesse du pneu | 4 × 8 GT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 35 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | 0 Kb |
| Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 150 mm2 | 65 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 65 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,400 million | 140 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium G4500 et Atom Z2760 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | 1151 | FC-MB4760 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 51 Watt | 3 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Pentium G4500 et Atom Z2760 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Pentium G4500 et Atom Z2760 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium G4500 et Atom Z2760. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3, DDR4 | DDR2 |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | 2.4 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 34.134 Gb/s | 6.4 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium G4500 et Atom Z2760.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics 530 | PowerVR SGX545 (533 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Pentium G4500 et Atom Z2760 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Pentium G4500 et Atom Z2760 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.76 | 0.19 |
| Nouveauté | 1 Septembre 2015 | 27 Septembre 2012 |
| Threads | 2 | 4 |
| Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 51 Watt | 3 Watt |
Pentium G4500 a un score de performance agrégé 826.3% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.
Atom Z2760, quant à lui, a 100% de fils en plus, et 1600% de consommation d'énergie en moins.
Le Pentium G4500 est notre choix recommandé car il bat le Atom Z2760 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Pentium G4500 est destiné aux ordinateurs de bureau et Atom Z2760 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium G4500 et Atom Z2760 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
