Pentium G3260 vs Celeron 6305
Note de performance globale
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium G3260, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2185 | 2186 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 1.36 | pas de données |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel Tiger Lake |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Tiger Lake-U |
| Date de lancement | 1 Janvier 2015 (9 ans il y a) | 1 Septembre 2020 (3 ans il y a) |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium G3260 et Celeron 6305: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium G3260 et Celeron 6305, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | pas de données | 2 |
| Threads | pas de données | 2 |
| Fréquence maximale | pas de données | 1.8 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 160 Kb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 2.5 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 4 Mb |
| Processus technologique | pas de données | 10 nm |
| Température maximale de noyau | 72 °C | 100 °C |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium G3260 et Celeron 6305 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | pas de données | BGA1449 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 53 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Pentium G3260 et Celeron 6305 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | pas de données | + |
| AVX | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium G3260 et Celeron 6305. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4 |
| Bande passante de la mémoire | 21.3 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium G3260 et Celeron 6305.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs |
Périphériques
Les périphériques supportés Pentium G3260 et Celeron 6305 et la façon dont ils sont connectés.
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Pentium G3260 et Celeron 6305 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Janvier 2015 | 1 Septembre 2020 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 53 Watt | 15 Watt |
Celeron 6305 a un avantage de 5 ans, et 253.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Pentium G3260 et Celeron 6305. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Il faut savoir que Pentium G3260 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron 6305 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium G3260 et Celeron 6305 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
