Pentium G3240T vs Phenom X4 9650

Note de performance globale

Pentium G3240T
2014
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
1.05
Phenom X4 9650
2008
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.09
+3.8%

Phenom X4 9650 surpasse Pentium G3240T d'un minimum de 4% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium G3240T, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24362416
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique2.841.09
Nom de code de l'architecturepas de donnéesAgena (2007−2008)
Date de lancement1 Avril 2014 (10 ans il y a)Mars 2008 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pentium G3240T et Phenom X4 9650: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium G3240T et Phenom X4 9650, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence maximalepas de données2.3 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données2 Mb (total)
Processus technologique pas de données65 nm
Taille de cristalpas de données285 mm2
Nombre de transistorspas de données450 million
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium G3240T et Phenom X4 9650 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesAM2+
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt95 Watt

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pentium G3240T et Phenom X4 9650 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pentium G3240T et Phenom X4 9650 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pentium G3240T 1.05
Phenom X4 9650 1.09
+3.8%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Pentium G3240T 1674
Phenom X4 9650 1733
+3.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Pentium G3240T 500
+110%
Phenom X4 9650 238

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Pentium G3240T 852
+12.4%
Phenom X4 9650 758

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.05 1.09
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 95 Watt

Pentium G3240T a 171.4% de consommation d'énergie en moins.

Phenom X4 9650, quant à lui, a un score de performance agrégé 3.8% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Pentium G3240T et Phenom X4 9650. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium G3240T et Phenom X4 9650 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Pentium G3240T
Pentium G3240T
AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.2 6 votes

Évaluez Pentium G3240T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 226 votes

Évaluez Phenom X4 9650 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pentium G3240T ou Phenom X4 9650, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.